哪有那么多的非黑即白，有的仅仅是不同世界观

小时候，老师总教育我们要明辨是非，不胡作非为，做一个对社会有用的人，形成了非黑即白的人生观。觉得社会就是这样，只有好的与坏的，绝对对立，没有所谓的灰色面。很长一段时间内，都用这样的眼睛去看待世界，年轻人不给老人让座是错的，同学间吵闹打架是不好的，生活的种种都被区分为好的与坏的，却从不去过问事情的原因，给所有发生的事情都画上了严格的分界线。

等到慢慢长大，非黑即白的世界观才开始改变，明白一件事情不能简单的看出对与错，更多的是处于灰色地带，用怎样的眼睛去观察，就会有什么样的结果。我们都是理智的，却又是感性的，看待事情有逻辑，也往往会带有情绪。比如公交车上，年轻人不给老人让座，从感性上讲，这是肯定不对的，尊老爱幼应该是每个人应有的品德，但如果年轻人生病，或者身体不舒服，而没有让座，那就另当别论了。

《搜索》中，女主叶蓝秋刚被确诊癌症晚期，心情处于绝望状态，坐在公交车上，神游物外。一个老人上车，要求叶蓝秋让座，万念俱灰的女主因心情糟糕，选择了拒绝，恰好车上有好事的记者叶佳琪，将这一幕进行了录制，并发到了网上。几天之内，女主因网络出名，迎来了所有人的口诛笔伐，所有人都觉得女主不懂尊老爱幼，没有道德。绝望的女主在这时候遇到了最爱的人杨守诚，在网络暴力的黑暗下寻到了那一抹阳光，因害怕自身所遇到的网络舆论波及到杨守诚，叶蓝秋选择了逐渐放弃。真正压垮叶蓝秋的是他们最后一起看日出的对峙，杨守诚因承受不住舆论的压力，想要放弃彼此的关系，也正是在这时候，他才知道叶蓝秋患了癌症，时日无多。整个影片简单清晰，将新时代下人们面对的网络暴力表现得淋漓尽致。片中，叶蓝秋有错吗？有，但不应该受到这样的惩罚，而且是否给老人让座，本来就是一件你情我愿的事，无需评价，也不应该用网络舆论的方式去惩罚。至于记者叶佳琪，在完全不了解事情真相的情况下，将片面的视频发布到网上，引起舆论，完全是不负责任的做法。作为人，就应该学会尊重每个人的想法，每个人的做法，而不是仅仅以自己的标准去要求别人，毕竟不是每个人都有勇气，也愿意去做所谓“对的”事情。

非黑即白的事情少之又少，大多都在灰色地带，不管是让座，还是乐于助人，都停留在道德层面，可以鼓励去做，不应该受到惩罚。正如最近新闻上的买飞机票骗保的事情，利用保险公司的漏洞，买下飞机票，飞机因天气延误去获得理赔。从道德层面看，这种做法是不道德的，一人买了过多的机票，很可能耽误别人的出行。从法律层面，却找不到任何的依据，这种做法完全是找到了保险的漏洞，利用合规手段，获得收益，也就不能用简单的非对即错的观点来看，更多的是辩证看待。既然出现了，那么保险公司就该想着怎样弥补漏洞，而不是想着怎样给买票人定一个莫须有的罪名。

非黑即白，那是小孩子的世界，天真，单纯，成年人的世界，没有那么绝对的对与错，更多的是灰色，有黒有白，至于对错，那就在于你用怎样的世界观去看待！