继承人问题（未完待续）－读《资治通鉴》

一、继承人问题

读史时，总有不少问题萦绕在我脑中，其中一个，就是强者该如何选择自己的继承人。有的强者，在选自己的继承人上，显得有些愚蠢，最终因为选择的继承人有问题，而让自己的功业毁于一旦，甚至搭上自己的性命；而有的强者，则英明神武，选择的继承人，不仅将自己的功业发扬光大，更是青出于蓝胜于蓝。

1.智氏和赵氏的择后

先来看看春秋末期的晋国。

此时的晋国国主，早没有了晋文公时期的霸主气象。权力被底下的几个大族给架空了。发展到公元前403年，被韩赵魏三家分了。这就是三家分晋。

这里要说的是发生在三家分晋之前的故事。

初，晋国大佬为智氏，韩赵魏三族实力较低。

智氏和赵氏都遇到了选择和确立继承人的问题。

先看大佬智氏。智氏当时的话事人智宣子打算立智瑶，族人智果劝智宣子，不如立智宵，理由是智瑶虽有五项优点（身材容貌出众，武艺高强，多才多艺，能说会道，勇敢且意志坚强），却有一项致命缺点，就是不仁。如果以智瑶为继承人，智宗必灭。（从后面的结果来看，智果这个人看人是相当厉害的。他给人的感觉有点像春秋时吴国的神人季扎，能见微知著，从一点细节准确判断出整个人或整件事的发展方向，从而做出正确的选择。）智宣子没有采纳智果的建议，一意孤行地立了智瑶，也就是后来的智襄子。智果果断地选择了脱离祸患将来的智氏，改立门户。

再看实力较差的赵氏。赵氏也面临选择继承人的问题。此时的候选人有两个，老大伯鲁,老二无恤。当时赵氏的话事人是赵简子，一时之间，不知道该选谁好。（从现在来看，赵简子对自己的两个儿子是有一定认识的，老大能力肯定不如老二，要不然就不存在＂不知所立＂的问题了。）（历史永远不可能还原当事人当时真的想法。可能是真想给老大一个机会，也有可能就是为给选老二设立依据）他确立了一个考察方式，就是给老大老二一人一份自己写的告诫之语，让他们认真学习。三年后，进行了考核。考核的结果是老大忘得一干二净-没准压根就没去学-让他拿出当时的材料，早就不知道丢哪儿了。老二呢，张口即来，倒背如流，让他拿出当时的学习材料，随手就从袖口拿了出来。可见老二是个有心人，不仅认真学习，看来还天天学，时时学。对比的结果悬殊，老大是个粗人，老二有想法，有心计，自然继承人就是老二了。

到了这，智氏和赵氏都选择好了自己的继承人。

当时的智氏实力强大，不将他人放在眼里，强横跋扈。

面对强大而危险的智氏，英明的赵简子给自己的继承人无恤准备了一条退路。这条退路是一个人和一座城。