读《乌合之众》有感 ---“群体”的双重面具：侩子手和大圣人

       花了近两天时间，读完了法国著名社会心理学家勒庞的《乌合之众》，发表一点自己的浅薄意见，整体感受：偏见、新颖、恐怖。全文充斥着对女性和儿童的偏见、道明了特定群体的特点特性、张扬着群体恐怖主义。抛开其中的对于女性和儿童的偏见不谈，总结起来具体有几点：

        一、“群体”是愚昧而简单的。群体中的成员没有独立思考的能力，也没有判断能力，按勒庞的话说：几近于痴呆，有的只是本能。

        二、“领袖”通过断言、重复、传染实施统治。对于“群众”而言，具有逻辑推理的论证是没有意义的，相反，重复的断言却是真理。

       三、“群体”既能成为毫无人性的恶徒，也能成为至高无上的圣人。“群体”怀着特定的情节去完成或无恶不赦或光辉崇高的目标，其他任何的事情都不值得考虑，包括个人利益和生死。

        勒庞将“群体”解释为一普遍现象未免有些危言耸听，笔者以为，这些“群体”确实存在，只不过是特定历史阶段的特殊产物，其现实意义也是帮助我们更加理解一些常人看来匪夷所思的“群体”大恶或大善。