增额寿只看产品,不看公司,别扯了
选增额寿,公司重要吗?
选大公司,还是小公司?
小公司利益更高、增值快。
大公司好像就品牌不错。
似乎小公司更好?
如果你最近在看增额寿。
看下去,会有收获。
01
网上有两种争论:
一种:要买利益高的,反正国家兜底。
一种:小公司不安全,就得买大公司。
推荐小公司的,会说小公司没问题。
推荐大公司的,会说小公司有问题。
到底谁对?
大部分朋友,是会看公司的。
很多公司产品利益不行。
但不影响它的市场占有率。
原因有两点:
1、可能不知道有更好的产品;
2、品牌为王,能接受低性价比。
少部分朋友,是完全不看公司。
只看哪款利益最高。
尤其一些朋友在网上,
看了大量测评机构的文章。
这些机构会弱化公司,
只对比产品,不聊公司。
如果过于强调公司,
就不会去找它们买了。
02
我自己买保险。
会优先看保险利益,
但不会光看保险利益。
我有两个原则:
1、产品利益中下水平,我不会选。
2、保险公司中下水平,我不会选。
我会在:
1、利益高的产品中,选公司稳定的。
2、品牌好的公司中,选利益最高的。
绝大多数人,其实想要的性价比。
恰恰是这种品牌和产品结合的。
大家会觉得这不废话吗?
你这话,很“中庸”。
我们怎么平衡品牌和产品?
如果你领悟到这个点。
恭喜,你明白我要说的点了。
03
这些年,我服务的家庭。
买大小公司的产品,都有。
增额寿,不太涉及理赔。
对服务要求不高。
很多博主,一味对比产品。
搬出保险法,证明安全性。
保险很安全,毋庸置疑。
毕竟一有问题,国家队入场。
过去有好几家就是被“收编”。
最近一家:"安邦"变“大家”保险。
其次,保险公司有爸爸兜底。
叫:再保险公司。
很多公司,同一个爸爸。
每个儿子,爸爸都爱。
一视同仁,不偏爱。
最后,保险公司卖东西。
要交“保护费”,放入国家的保障基金。
卖的越多,交的越多。
这个池子现在的钱很庞大。
以备应急。
层层保护,不用担心。
这种观点:
小保险公司不安全,这个说法不攻自破。
因为假如连小公司,国家都救不了。
大公司一旦倒闭了,更难。
那我们买利益高的产品不就行了吗?
其实未必。
04
大家思考一个点:
我们买增额寿,是为了什么?
有人,听说利率下行。
有人,放一笔养老的钱。
……
原因很多。
但是,我们买增额寿的目的:
不是为了“放”,是为了“花”。
辛苦赚钱,是为了花钱。
增额寿,钱生钱。
是为了未来更爽的花。
而不是烂在户头,供起来。
很多机构强调:线上拿钱方便的。
甚至建议你去买没有分支机构的产品。
比如推:金x满堂、鸿x连连等。
一些小公司的网红产品。
这些网红产品,利益一流。
我过去也推荐过类似产品。
不过,现在早已不推荐了。
原因很简单:
1、实在太新,分支机构少;
2、牺牲服务,运营不稳定;
3、取钱方式,说变就变。
……
等等。
05
我前几年入行时,陷入过产品对比的漩涡。
也是从一个极端到另一个极端。
和现在一些自媒体“保险理论家”一样。
过去只知道“某安”、“某寿”等。
从看品牌,到一点也不看,就看产品。
但后来帮客户办理理赔等。
发现保险公司稳健运营,增值服务等。
也是不可或缺的。
回过头来,又开始关注公司。
增额寿,一买就是多年。
公司+产品+服务,都重要。
利益也要看,公司也要看。
一些公司成立时间太短,经济好的时候是没问题。
但假如十几年后,拿钱会不会方便?
我急用的时候,多久能到账?
甚至会不会变更拿钱的方式。
都是未知的。
下面几种情况。
也是从业多年,慢慢感觉到。
06
好,这是我的一些心得。
如果挑选增额寿。
我都会帮客户在ta所在省份。
优中选优,公司+产品+服务。
放弃一点点利益,从第一梯队里面选。
放弃一点点品牌,从运营稳健里面选。
一个班级里面。
有考数学第一,有考语文第一。
我们不要局限在单科成绩。
而是综合来看,比如从班级前十来看。
你会发现更多综合实力不错的学生。
希望对你有帮助。
以上供参考,
我说的不一定是对的,
但是多了解一定是对的。