未来已来—但别指望它平均分布

凯文凯利在他的新书《必然》中，用了“形成、知化、流动、屏读、使用、共享、过滤、重混、互动、追踪、提问、开始”这十二个词，呈现给我们许多事情是我们当下已经发生，人工智能、大数据、云计算……所谓的未来已来，只是尚未流行，同时还呈现另外一种景象，那就是未来已来，但未来是分布不均匀的。

我不知道有多少人跟我一样，当年看到我爸买的第一款手机——波导黑白屏手机，都忍不住玩上好一阵子，还曾为自己买了一个诺基亚的彩屏手机而兴奋不已，但是转眼之间，智能机都早已大行其道，就连诺基亚也跌下神坛，现在的微信、支付宝、快手等各种App才是当今最热门的话题，但是我在身边也发现了一些不一样的景象。

感受最深的就是近些年，父母在移动互联网的浪潮里对我有了越来越多的依赖，去年的6月份，老妈的砖头机终于无法动弹了，我把自己在用的华为手机给她使用，刚开始，她还反复强调自己不需要智能机，也不会用，但是自从我教她用微信视频聊天时候，她总算对智能机不那么抵触了，反而开始学习如何使用了，但是，这些在我们看来习以为常的功能，抢红包、发朋友圈、扫码支付等等，在她眼里还是觉得不可思议，而且在她的周围还有很多连智能手机都不用的人。

这些观察，都不得不让我再次思考一个问题，未来真的来了吗，还是说已经来了，只是分布的太不均匀。

另外一个有意思的故事，发生在19世纪70年代后期，妇产科医生斯蒂芬·塔尼在繁忙工作之后，给自己放了个假，去巴黎动物园散步。看到了从小鸡孵化器中刚孵出的小鸡，在温暖适宜的环境中蹦蹦跳跳，他有了一个想法，聘用了动物园的家禽饲养员奥迪尔·马丁，两个人合作用小鸡孵化器的模式，制作出了给人类的婴儿恒温箱。

斯蒂芬做了统计，使用了他做的婴儿恒温箱之后，体重过轻的新生儿死亡率从66%降低为38%。每一个数字，都是一个人的生命。第二次世界大战之后，婴儿恒温箱已经成为美国的每家医院的标配，让1950年到1998年，近50年间新生儿死亡率降低了75%。婴儿恒温箱等技术的广泛使用，已经提高了欧美国家的初生儿的存活率。但是在很多条件不好的发展中国家，比如利比亚和埃塞俄比亚，初生儿死亡率依然很高。其实，这些婴儿中大多数都是可以存活下来的。

即便到了2005年，就是印尼海啸发生后的第二年，一些国际救助组织捐给印尼一个城市八台婴儿恒温箱。2008年年末，也就是三年后，麻省理工学院的教授普赖斯蒂洛去访问这个城市时，发现这八台恒温箱全部出了故障，停止使用了。最关键问题是什么呢？由于当地的供电功率常常波动，电压不稳，湿度高等原因，导致坏了不会修。当地的工作人员看不懂恒温箱上的英文维修手册，只能任由婴儿死去。

虽然婴儿恒温箱这项发明早在十九世纪后半段都发明出来了，大大降低欧美国家的新生儿死亡率，但是即便到了2005年的印尼，一个多世纪过去了，仍然有很多人无法有效的享受这项技术带来的好处，虽然后面罗森提出使用汽车部件的创意来拼接新的育婴器，让维修难得大大降低，但这也已经是几年之后的事了，有时候，未来可能就在眼前，但很多人却无法享受。

前几天参加了一次线下的区块链私享会，听到很多人分享他在自己的圈子里面如何的被人误解，似乎只要跟区块链粘上边，都会让对方联想到传销、诈骗，而只有在这个圈子里才真正能说出自己的想法和思考，这些感触我也有过，而让我惴惴不安的不是这些，而是究竟是什么原因导致未来是这样的分布不均。

或许你会说出无数的理由，比如说技术，社会环境、政治环境等等，但是我总以为还有一个更重要的原因就是认知的不同，看到时代的浪潮，不在抱怨波涛滚滚的凶险，而能看到大海的本身就是资源，亲自去实践，在自己所处的小世界里优化一点点，而不是等着未来平均的降临。