蚂蚁私塾学员专属想法读书

想更成功,一定要警惕这个思维陷阱(确认偏误)

2019-04-06  本文已影响216人  我是硬柿子
《清醒思考的艺术》

原创文章/我是硬柿子

这本书是在德国率先超越《乔布斯传》登上排行榜榜首的畅销书。作者罗尔夫·多贝里有着极其敏锐的观察力,他在这本书中解读了52种思维误区,内容横跨心理学、哲学、企业管理等领域,并提出应对思维陷阱的妙招。

今天我们要解读的是思维误区之父,也是最可怕的思维误区——确认偏误。

1.叫做“确认偏误”的有色眼镜

一提到有色眼镜,相信你一定不陌生。带上有色眼镜之后,看到的世界便是过滤后的世界。当你带上红色镜片时,任何进入到眼睛和大脑里的东西,都是经过红色滤片处理后的色彩。

有色眼镜会妨碍我们看到世界的本原色彩。今天我们要介绍的确认偏误也是这样一幅有色眼镜,不过它过滤的不是色彩,而是信息。

当我们戴上“确认偏误”的有色眼镜时,看到的世界是个经过过滤的世界,与自己世界观、价值观相矛盾的信息会被过滤掉,与观点相符的信息会得以加强,信息又会进一步验证观点,如此循环往复不断得到加强。就连投资大神巴菲特也说,使现有解释仍然成立,是人类最擅长过滤新信息的方式。这是非常危险的,因为事实并不会因为忽视而消失。

在本书中,确认偏误被作者称为所有思维误区之父,它的可怕之处在于:身处确认偏误的陷阱,我们却意识不到。就像我们不知道自己戴上了一副有色眼镜看世界。

2.确认偏误如何影响我们

现实生活中,我们除了受到外界的确认偏误影响,还会掉进自己设定的思维陷阱里。

001  外界的陷阱

经常看到这样的文章:作者提出一个观点,某某企业能够成功,是因为这家公司提倡狼性文化。然后用两到三个案例来说明观点的正确性,很多读者便信以为真。读者不知道的是,其实作者故意过滤掉两种反面证据,即:提倡狼性文化却不成功的公司,没有提倡狼性文化,也很成功的公司。

这便是作者利用确认偏误来证明观点正确性、并努力让读者信服的案例。在生活中,善于利用确认偏误的还有辩论赛中、占卜、某些所谓的成功指南等,都是故意过滤掉反面案例,只强调正面案例来说服别人。

002  自己的陷阱

“今天早上称体重又变瘦了,看来这款减肥产品还挺管用的。”

“今天体重还增了一点,没关系这属于正常波动”。

相信减肥产品很有效果,当体重下降时觉得产品有用,体重增长时视为特殊情况忽略不计,这是典型的确认偏误受害者。

再比如:“人之初,性本善”和“人之初,性本恶”两个相反的观点,不同的人基于不同的生活经历会支持前者或后者。为了证明自己观点的正确性,会故意过滤掉反面案例,并基于自己的经验、价值观来强调正面案例,这就是陷入了自己设定的陷阱之中。

3.如何应对确认偏误

巴菲特认识到了确认偏误的危险,强迫自己换位思考;生物学家达尔文在年轻时就系统地克服确认偏误。一旦他所观察到的现象与他的观点相矛盾,他就会特别认真地留意它们。比如他始终随身携带着一个笔记本,强迫自己在30分钟之内记录下与观点相矛盾的现象。

当我们看到新闻、报道、文章,或者需要对世界、生活、经济、投资、事业等提出自己的观点时,我们该如何与确认偏误作斗争更好地保护自己呢?可以分为以下三步:

001 写下自己的观点。可以是有关世界观、恋爱观、婚姻观、投资观、幸福观等方面的观点。比如幸福观的观点是“财富越多,幸福感就越强”。

002 针对观点有意识地寻找反驳证据。对应上一步的反驳证据便是:“财富已经很多了依然不幸福"和"尽管财富并不多但是内心仍然很幸福"的案例。有意识地搜集这样的案例,换位思考,与观点做反驳。

003 反思自己的观点。通过前两个步骤,对比自己的观点和搜集到的反驳证据,反思自己是否掉入了确认偏误的陷阱。如果能找到反驳证据,就要划掉自己的观点;如果暂时找不到则保留观点。

注意:推翻自己观点的过程会很艰难,因为这也是推翻自己的过程,通过它我们可以看清自己思考问题时的狭隘局限性,反思自己身上存在的确认偏误,从而不被所谓的“某些观点”所蒙蔽。

总结一下,今天我们介绍了最可怕的思维误区——确认偏误,比陷入思维陷阱更可怕的是,不知道自己已身处牢笼,通过换位思考擦亮双眼,有意识地寻找反面证据,看到事物的另一面,认清思维陷阱,才不会轻易被“某些言论”所蒙蔽,从而更理智地做出决策与行动。

参考书目:《清醒思考的艺术》[德]罗尔夫·多贝里

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读