《春风载小舟，邀我去同游》

《春风载小舟，邀我去同游》

一天偶翻唐诗，读到司空曙的《江村即事》:

钓罢归来不系船，江村月落正堪眠。

纵然一夜风吹去，只在芦花浅水边。

立即被诗中描绘的怡然自得所吸引:

垂钓归来，却懒得把缆绳系上，任渔船随风飘荡；而此时残月已经西沉，正好安然入睡。

即使夜里起风，小船被风吹走，大不了也只是停搁在芦花滩畔，浅水岸边罢了。

“不系船”，哎呀，心真大呀！

隔天，又读到一首“不系船”的诗。

    溪居即事·唐·崔道融

篱外谁家不系船，春风吹入钓鱼湾。

小童疑是有村客，急向柴门去却关。

同样的“不系船”，这首诗却也有趣:

篱笆外面不知是谁家没有系好船只，小船被春风吹动，一直漂进钓鱼湾。

玩耍的小童看到有船进湾来了，以为有客人来，急忙跑去打开柴门。

两首诗都写“不系船”，索性放在一起研读，看看诗人同样描写溪居生活，到底有何不同。

1.时间不同

前者写的是夜晚:“月落”“堪眠”。后者描写的是白天:小童看见了漂进钓鱼湾的小船。

2.视角不同

前者是主人公的第一视角，诗人写自己的生活；后者是他者的第二视角，诗人写别人的生活。

前者的主角是诗人，人物只有一个人；后者的主角是小童，人物有两个，小童和诗人，诗人仅仅是旁观者。

3.主角的性格不同

前者写出了诗人淡泊、随性又洒脱的性格，钓罢归来不系船，一任风吹浅水湾。好一个物我两忘！

后者写出了小童机警、淳朴且善解人意的小可爱形象，从篱外漂动的无人小船，就猜出了村里可能来了客人，然后赶紧去开篱笆门，一气呵成，毫不迟疑。

这要是放在今天，会被认为毫无防范意识，估计得被家人痛打一顿，狠狠教育一番。哈哈。

4.心情不同

前者一个“不系船”，一个“正堪眠”，就把诗人的倦意描摹得淋漓尽致，至于说明天船在哪里？且问周公去咯！

后者“疑”“急”两字，把小童的好奇心，兴奋劲儿，急切的心理和动作刻画得惟妙惟肖。

同样的溪居生活，同样的归来不系船，同样的静谧时光，然而，给我的感受却有些许的不同。

司空曙的《江村即事》，让人沉醉:  我就隐居在这里，实实在在的悠闲，实实在在的享受自然，五柳先生也要羡慕我三分，你奈我何？

崔道融的《溪居即事》，给人的感觉: 我就是过客，实实在在的羡慕，我见过了这里的风景，却不能把它带走，夕阳西下，让那载满春风的船儿，捎走我不尽的忧愁。

此时此刻，我居然诗兴大发（不惜借用一下唐诗）:

春风载小舟，邀我去同游。

飘飘何所似，天地一沙鸥。