人生的方向感去哪里了

【郑重申明，本文系原创首发，文责自负】

      近两天来，又为孩子研究生毕业后是留在英国找事做，还是回国来找工作的事讨论起来。不得不说，在面对有多种选择时确实需要智慧。然而，这种时候的人生智慧在何方呢？我发现自己也有些找不到方向了。

    回想自己走过的人生之路，好像为我的事还真没有遇到觉得需要反复思考，反复权衡利弊作出选择的时候。然而，在陪伴孩子成长的过程中，我发现倒遇到了好多次。也许这也正是我们不断成长需要经历的人生吧！

    关于孩子毕业后回国还不留英的事项，本来之前已经讨论过很多次了，并且在前半个月的时候孩子已经作出了最后的决定，说是回国来考参加体制内的考试。

    然而，就在8月19日清晨起床后却发现有孩子发的微信信息。

    “[呲牙]你们觉得在英国超市/餐馆刷盘子怎么样，如果能承担自己的生活费和房租的话？”

    这条信息是老公最先看到的。但我明显感受到他看过这条信息的不良情绪反应，只是他没有表现出来。而当我看过这条信息后还好，心里也还算平静，想着孩子这样做一定有他的想法和原因，于是及时把我的想法说出来。

    “如果不是进入公司之类的岗位就不建议留在英国”“在英国没有特殊的机遇和优势就决定回国了”这是我看过那条信息的最初想法。

    “留英主要有几个出发点：（1）自立生活，独立性强；自给自足，靠自己收入养活自己；（2）能更好地规划和管理时间，工作生活平衡得好；（3）避免国内内卷化的环境，给自己一些自由的空间。”这是孩子后来的回应。

    “为什么执着于公司的岗位？”“本身就不是特殊人才，哪里来特殊待遇？”孩子发出疑问。这应该就是与我们想法存在的差异了。

    “回国要自给自足还更容易”“回国与留英国在餐厅或超市打工有什么不同吗[惊讶]”其实我最初想法还是更偏向于孩子回国找工作。

    “肯定不一样。公司岗位属于技术人才，有发展的机会。而在超市或餐馆打工属于杂务工，仅只是为了生存，基本看不到发展的方向在哪里。[抱拳]”“以我的认知，留英国在超市或餐馆打工属于那里最底层人民了，相当于中国这边没有文化为维持生计一层人干的工作。不知我的理解对不对？”我这样说道，看来我还是比较看重一些光鲜的东西。

    “没有金刚钻就不要想着去揽瓷器活。还是现实点吧！[爱心]”我的观点已经很明确了，就是不希望孩子留在那边做涮盘子之类的工作。

孩子开始大谈特谈两个国家体制的一些差别。

“国内政治压倒一切，党领导一切。没关系怎么自给自足[偷笑]。”

“差别大，环境就不一样。一个更偏市场，一个更重计划。也许在不远的将来就能看到中国倒退回计划经济时代[偷笑]。”

“在餐馆超市打工主要是为了提升英语口语和适应文化，为了下一步在英国找工作立足打基础。”

“回国也是属于最底层人民，我和你们的阶级本来是分离开来的，但是因为有了血缘亲情纽带就把子女和父母的阶层连在一起了。不过这是一种暂时性的绑定。子女走向社会如果不具备本领和能力，就会“返贫”。更直接地说，本身我就是最低层人民，只是沾了你们俩的光[呲牙]”

“现实不现实是取决于做哪一类工作，而不是在哪里工作。选择工作环境和地点其实是我的抉择，只不过你们的意见要作为重要参考。”孩子说出了选择留下来的最根本原因（工作环境和地点），但也表明了对我们的尊重。

“@Bob lim如果你在国外生活上能够自我运转，觉得自己可以谋得发展，心情比回国就业还要好的话，再加上能接受欧美排斥华人的环境，那么可以先在那边找事做[呲牙]”老公出场了，这样说道。

“好。”孩子此时心里一定是高兴的。

“哈哈，你说在那边找涮盘子的工作，让我联想到农民工进城，看重的是基础设施建设和环境。[呲牙]”我这样说道（能感受到到这里都是不想让孩子留在英国的）。

“我的看法是:你回不回国的事，我认为仅影响应届生考试上岗的优势，其他都不影响。2年后如果在英国那边能立足你要在那边就尊从你的意愿；但如果立不了足再回国找工作也不影响。只是如果2年后回国么就不考虑体制内考试了，直接进企业。企业还更注重有工作经历的新人，所以不影响。[拥抱]全提条件就是要考察清楚掉，无论是底层劳动人民干的工作，还是什么更好的工作，都要求能维持生计，这已经是留在那边的最低底线，不能再降了。[握手]”这是我和老公讨论过这事后，我的另一种想问题的思考模式。

    感悟：在交流中找方向，在不同想法中找共同的方向。

——……——……——……——……

  (如果你也喜欢这篇文章，请点赞)