读书与闲聊

喜欢读书和爱好钓鱼差不多吧？有此好者，临渊垂钓，要的是那份享受悠然时光的心境，至于钓不钓得到，能钓到什么鱼或者钓到多少，不会太计较吧？

因为喜欢读书，所以从不挑剔。可是，站在图书馆或书店里时，常有身处浩瀚大海、茫然不知所措的感觉：每一滴水似乎都是一样的形状和色彩，只能凭直觉捕捉到其中的一滴。时间久了，发现自己的直觉就像一台探测仪，总能够精确地扫描到自己想看到的东西。每得到一本梦寐以求的书，得意得就像一只循着气味找到目标后拿到奖赏的警犬。

一天，偶然看到一篇记者与作家浮石的访谈，恰好当时正在看浮石“青红皂白”系列小说中的《红袖》。从访谈中第一次看到《青瓷》这本书的名字。第二天，迫不及待地跑到图书馆借来看，原来竟是自己顶顶不感兴趣的那类题材，可看进去才发现，自以为博览群书的我，不过是井底蛙的格局——因为器小，所以容易漫溢。那本书让我知道了：小资情调的作品偏于造作狭隘；农村题材的作品偏于单一老套；市民小说偏于艳俗肤浅，学者小说偏于晦涩难懂；官场小说离自己太远，爱情小说又过于理想化......原来自己沉迷其中的，大多不过是些缺乏远景视点、辽阔视野的作品，《青瓷》《红袖》似乎比那类东西更有魅力，它们至少让我看到一部分从来不曾看到过的事情的本质，有些现象，一直就摆在那里，我们却看不到。

这件事不过是个人的一种内心经历，别人不知道你的世界里发生过什么，但对于我自己的触动真的是很大，仿佛忽然间看到一个孤陋寡闻的自己，一个死读书的书呆子，一个只知看手里的书却不去思考为什么读书的人。举这件事做例子，是想说，读书对于我的意义是非同寻常的。

接着说说闲聊这个话题。一直不喜欢网上聊天，也难得和生活圈子里的人摆几句八卦。通常参与众人聊天时，三言两语，发表一星半点个人言论，然后速速找借口撤离“论坛”，犹如逃离战场。同事在一起，群体性的聊天话题一展开，永远是呈放射形的，一发而不可收。聊到最后，没人知道话题因何处发，也不知因何而止。

这样的闲聊，千头万绪，千奇百怪，犹如听花边新闻；一对一的两个人时，聊的内容比较有限，关系很好的，话题就比较私密，关系平平的，对任何事都泛泛而论，一掠而过，不会就某个话题进行深入探究。说到这里，忽然联想到异性之间的闲聊，居然没一点体验。就事论事，谈完事就结束的经历是有的，可是，和一个不熟悉的异性在不属于公众场所的环境中闲聊，会是一种怎样的情景，会是什么样的体验呢？于是发觉，我的与人交往，像我的读书一样，范围狭窄，内容有限，经验枯竭。

渐渐还发现，闲聊也是需要激情的。和有的人说话，根本无需用脑子，随口答言，没有主题，不讲方式，鸡毛蒜皮，鸡零狗碎，你说什么也没人介意；而和另一些人聊天，你要不停地转脑子，想找出适当的话、贴切的词去应对，一边担心跟不上对方的节奏，一边又怕言语粗俗惹人嗤笑。个人感觉，聊天最高的境界应该是交谈双方都迫不及待地抢着表达，发言常常撞车，话头时时被抢，即便只有两个人，只是围绕一个话题，也会聊得热火朝天，让隔壁人听了以为在开辩论会。这种时候，没有演说的激情，没有坦陈个人观点的强烈欲望，一定达不到这种境界。和一个人面对面坐着，挖空心思也找不着话题时，那种滋味其实比孤独更难受。

因为很少参与聊天，也就很难发现和自己聊得来的对象，谈话没有对手，更容易失去说话的兴趣，类推下去，闲聊这种现象几乎要从我的生活里消失了。某一天躺在床上反省，发现自己已经很久不曾连续说过几句话了，连三言两语都省去了，甚至一天只说几个字。心想：长此以往，不会患自闭症吧？不会是患了痴呆症了吧？不会......

这时候，读书这件事，就出来拯救我了。我宽慰自己：读书，不就是和很多陌生人交谈嘛！瞧，大家从不熟悉到熟悉再到了解，你甚至都不用见到本人，就对他的一切了如指掌。看书，就好比作家和你聊天，好比书中人物和你聊天，好比你把自己作为书中的一个人物，正在和另一个人物聊天。每天有这么多时间用于和人闲聊，还担心得什么痴呆症？

发现自己还没失去自我慰藉的能力，还不算太糟吧？

最后分享一个发现：通常读书多的人很会聊天却不爱聊天，爱说话擅长聊天的人几乎不读书，这种人无需读纸质书，他们只读生活。