病态的城市自媒体，还能否再抢救一下？

“吕梁小三在街头被原配疯狂暴打，给力！”

“离石后窊四巷又打死人了，真怕人”

“要严查开始了，离石村干部要倒霉了！”

“震惊！山西出大事了，赶紧看！不然就删了”

想必，都有看到过类似的标题。

Part 1.

病从口入，祸从口出。

近日，吕梁市网信办约谈部分城市自媒体负责人。

国家网信办发布1号令，规定互联网站、微博客、公众账号、网络直播等无许可不得向社会公众提供互联网新闻信息服务。此款已于2017年6月1日施行。

如我们所见，一些城市自媒体仍旧忽视法纪，肆意转载突发事件新闻信息。这些新闻信息，一般包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论。

城市自媒体是没有互联网新闻信息服务活动的权限，有关以上的新闻信息，即使是普通的采编、转载、传播也不行，更不能随意评论。

除了这种病，还有什么“病”？

Part 2.

望、闻、问、切。

以目前吕梁地区相关城市自媒体为例：

内容原创能力严重匮乏是件极为普遍的事情，运营团队为了发文而发文，为了凑够8篇图文而随意转载他号内容。内容基本是以本地突发事件、民生新闻、负面信息（如：死人、撞车、村官花钱买票）、劲爆视频（如：软色情、黄段子、事故录像等）为主。

信息重复率高，内容同质化严重；我们发现在这个号看到的内容和另一个公众号看到的内容是完全一样，只是换了个更醒目的标题，并在发布时间上错开。

粗暴、直接、狗血，没有深度；没有创意、图片丑陋、排版花俏；一言不合发视频；以耸人听闻的标题吸引眼球；就连广告内容都是生硬呆板的。

事实上，这番望闻问切，做城市自媒体的人都能看得出来，那为何不作为？

Part 3.

头痛医头，脚痛医脚。

此处，用个不是很恰当的说法：“没有买卖就没有杀害；无论天空、海洋，还是陆地，只要有我们人类能够到达的地方就会有杀戮”。

病态城市自媒体的出现，亦是如此。

生活在社会大熔炉里的我们似乎对于丑陋、暴力、惊悚、低俗、虚荣的内容有着极大的需求，或许这只是基本的人性需求吧。

自媒体这行，最会去迎合需求，需求会带来流量，而流量就是金钱。深谙此道的城市自媒体人，自然是不会舍弃这个聚宝盆，即使冒着犯罪的风险。

而对于读者来说，简单粗暴、能满足我好奇心的内容就足够了。并且，作为读者的我们对于此类低质的内容是极为冷血的。

怎么讲？我们几乎不会在意这些内容是从哪个公众号发出的，因为对发布该内容的公号，我们是毫无忠诚度可言的。我们只是被他们偶尔拾起的随机用户。

当然，我们也不会留意自己肆意传播社会负面新闻会带来什么恶劣影响。倘若我们的转发能引发集体的负面情绪，似乎是我们更愿意看到的。毕竟，这符合我们喜欢“凑热闹”的猥琐心理。

那到底应该先医读者？还是先医城市自媒体人？

见仁见智吧。

Part 4.

无病预防，有病就医。

没“病”的城市自媒体，要多检讨，多自查；

有“病”的城市自媒体，要承认自己生病了，及时医治。

怎么防？怎么医？

个人觉得，目前最为有效、直接的方子是：狠抓地方自媒体运营人员的职业素养及专业能力，从内容源头改正，深耕地方原创内容，以此来创造或加强读者优质内容的需求。

但，这个方法势必很艰难。

加油吧！城市自媒体，康健之路，依旧漫长。

莫名其妙就完结了