朋友说：我早晚要远离你

跟一个多年的大学同学闲聊小聚，谈天说地，聊了很多近期的想法。他分享了一个自己的观点，大致意思是如下：

我与你（此处的你有泛指的意味）迟早要远离，或者你比我走得快一点，或者我比你走得快一点，或者在不同的轨道上渐行渐远，但迟早要远离。

作为一个观点，或者说人生感悟，我觉得这并没有什么错。尤其是当站在马克思主义唯物观的角度去看待这件事情时，反而是相当正确的一个观点。我们绝大多数受过高等教育的人，大体上都是唯物论者，对于这样的观点应该是很容易接受的。

但从个人情感上来讲，听了这个话以后，却不是那种开心的感觉。是的，我迟早要远离你，就像我当面跟你说，你迟早要进入坟墓，我将来也会进入坟墓，不过是你进的早一点或者我进的早一点。这么说有什么问题吗？完全没有，只是听起来感觉怪异。

曾经听过一个笑话，某人情商不足，智商堪忧，总是喜欢说大实话。每次去参加结婚庆典及满月周岁宴席的时候，总说一些让人很尴尬的话，每次都因口无遮拦而被家人教训。有一次在参加满月酒的时候，主人刚敬完酒，他扭头就说了一句，这回死了可不能怨我了吧？因为他以前在类似的场合下曾经说过这个小孩能不能活过满月的话。

这种不舒服，也许跟中国人天然的含蓄性格有关系。但这种含蓄应该也不是中国人所独有，即使是外国西方世界，人们也普遍爱听好话，对于批评普遍不愿意接受，或者说很难愉快的接受，这是一个人的自然反应。

有些话你不说，别人懂，过去了就过去了，但如果一定要把它摆到台面上，则会引起情绪上的不适。不过在经济社会发展过程当中，因为经济的往来非常频繁，有些事情则是放在台面上说比较好，比方说涉及到借款、还款、合同约定，这些都是不能考虑面子的事情，丑话要讲在前面。同学可能受这种观点的影响比较大，然后将这种观点引申到日常的生活交往过程当中。我并不认为他有什么错，反而我认为在合同约定，还款借款等类似的事情当中，就应该把丑话讲在前面。但我认为，丑话讲在前面并不适应于所有场合，有些情况下是不能讲丑话的。

这种分歧也并没有什么大不了，它也并不是什么原则性的分歧。人与人之间本来就是不同的，况且同样一个人在不同的时期也有截然不同的想法和观点，这都是非常正常的事情。人总是习惯于认为当前的自己就是最对的，等回过头来才发现以前走过的路有一些是真错了，但这种自我觉醒只能将来跳出当前的历史阶段才能看得出来。就像现在我不认同朋友的这种观点一样，我现在认为我的不认同是对的，但是过了N年以后，谁知道呢？

人生当中都需要若干朋友，朋友最大的共同特征就是志同道合，但是志同道合并不是做朋友的唯一特征。有很多人作为朋友是诤友，在很多激烈观点的碰撞下，最后达成了一致。所谓的志同道合，不是什么事情都观点一致，而是在看待事情并形成认知的方法和方式上，大家有相同的特征。

虽然朋友当面对我讲出的这个观点，让我多多少少有那么一丝丝的不舒服，但是我并不认为这影响了我们朋友之间的情谊。比起那种一言不合动辄吵架的朋友来比，这种关系简直舒服的多。要知道，人跟人就是不一样的，这世上不存在一模一样的人。如果一味的要求别人与你只能一致，搞零和博弈，否则就是敌对关系，那最终只能众叛亲离。