难道京剧《四郎探母》中的四郎不是个叛徒和渣男吗?

2022-11-24  本文已影响0人  粉笔老怪

记忆中京剧《四郎探母》是名段,今天下班后打开电视,正从开头播放《四郎探母》,就坐下来看了一遍。可是越看越不对劲儿啊。

四郎杨延辉的形象在金沙滩一战中战败后,化名木易苟且偷生,与辽国铁镜公主成婚。杨延辉的第一个问题是叛国投敌;第二个问题是他与铁镜公主结婚时并非没有家室,他隐瞒真相,抛妻舍子。

取得了令箭见到了他的母亲佘老太君,没有留在宋国,又匆匆连夜赶回。在这个过程中,暂时缓解了他的思母之仇,但并没有解决宋辽两国你死我活的情况下他投敌叛变的事实。更何况,这件事,不也正反映了杨家将一门忠烈的一个异端吗,也是杨家将内部私情大于国情的一个例子啊,这不是杨家将满门忠烈的污点吗?

所以四郎的存在,一是不忠于国家;二是不孝于父母;三是对原来的妻子薄情寡义;四是对杨家将忠烈的玷污。

所以我想不通这样的戏剧段子为什么会写出来,还一直被流传下来。

如果说,清朝时期,还有他们以后金入关的立场考虑?那么我们今天从什么角度考虑呢?难道只考虑四郎一个人的利益:一要活着,二要对得起萧太后的不杀之恩三要对得起铁镜公主的夫妻恩情?

有大是非和小是非,难道只考虑小是非的有限性而不考虑大是非吗?

千万别说现在我们都是一家人的话,从历史的角度来看问题,当时可是你死我活的战斗状态。

烦请各位文友解惑!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读