微博评论里点赞很高的“恶意”：你弱你有理

今天的作者 / TGG

“图片来自网络 ”

今天雨下得很大，我叫了一辆滴滴。

接到我后，司机去附近的医院接拼友。到了医院门口之后，一对中年夫妻走了过来。男人背着一个又大又鼓的包，女人倒是手空空的，拿着一个 iPad 捂肚子。

医院门口的车总是堵着的，司机在车窗上拼命挥着手让他们往前走。男人扶着女人，从几辆车前面挤过来。

后面有喇叭一直打着，司机啐了一口，在那捶着方向盘，嘴里骂骂咧咧的。

终于走到车前，丈夫扶着她打开后座车门，看到我已经坐在里面，愣了一下。女人应该是病的有点严重，脸色没有个活人样，于是我打算把座位换到副驾驶。

可还没等我挪到车门旁，男人就迅速让妻子坐了进来，自己坐到了前面。女人缩在角落里，捂着嘴咳嗽，一点声音都不敢发出来。

男人时不时转头过来看，有几次对上眼神，还要抱歉地笑一笑。

他们真的很怕很怕让我觉得不舒服。当时的那种氛围让我觉得，只要我皱一下眉头，那男人就能带着女人下车了。

最近有很多事情发生，前两天在选题会和大家聊天的时候，我还自嘲地说：“最近又忍不住自不量力地关心了一下社会事件，结果每次看完，都是更难过。”

“东北盲人大学生”和“危秋洁”的事，前者是该生父亲向学校要求单独住宿，并希望提供导盲犬、点读笔等物料，被骂得寸进尺，说他应该呆在家里别出来给社会添麻烦。

而后者是，她在日本失联后，被报道“虽有证据证明可能是自杀，但日本还是组织警力一直在寻找”。最后，日本警方在札幌海岸边发现了她的尸体，死因是溺死，根据生前所留，警方推断是自杀。

本来关心她的那些人，开始攻击了。说来说去，无非就是“自杀可不可以不要浪费警力”，“丢脸丢到国外了”，“为什么死了还要给人添麻烦。”

这些年，网络上的“恶意”似乎已经到了一个极限值，互帮互助不那么值得提倡了，“凭什么”变成口头禅，《甄嬛传》里的台词变成了做人法则，“帮你是情分，不帮你是本分。”

当代中国社会，指责一个人冷漠，某种程度上成了一句夸奖，这意味自制、明理、尊重别人。

在日本，“各扫门前雪”是一个极大的美德，人与人之间的相处要说敬语，有极大的分寸感。

在那里生活的人，很怕给别人添麻烦，这种“独立”和人际关系的冷漠夸张到什么程度呢。日本 NHK 电视台曾经报道过当地的“代替公司”，专门为要结婚的新人提供“代替服务”。

对于作为人情社会的中国来说，这显然有点不近人情了。

但是，同样的情况也在迅速地发生着改变。这两年，越来越多的人选择一线城市，很大的原因就是，很多年轻人不想再像小城市的居民一样，用人情走天下。

或许是被“人情”禁锢太久，规则和能力开始成为主流。对能力的解读，大多是弱肉强食，是适者生存。

这几年“知日”风盛起，年轻人也纷纷被那种克制、疏离的社会环境所吸引了。

逆潮流的东西总是容易引起关注，人情的恶也容易被自媒体无限放大，于是，“不给人添麻烦”成为了一项新的、行走社会的规则。

集体意识的大规模瓦解，也让年轻人学会把更多的注意力放在自己身上，不喜欢集体绑架，不关心陌生人，不去管与自己无关的事。

而每一次出现弱势群体的热搜时，越多地浏览这种评论，就会越容易把这种规则当成常态。在我看来，这也是一种冷漠的传递。

于是，当有人“添了麻烦后”，很多人也开始成为这个规则的守护者，但很少再去思考那些麻烦到底是怎么来的，他们的痛苦我们也毫不关心。

“你弱你有理”更是横行，见人就说，见人就骂，即使对方真的是弱者，我们也达尔文式地忽略了，“因为适者生存，因为这是生物链的规则。”

但是，谴责弱者并不会让这个世道变好，除非我们能把所有的弱者揪出来处决掉。

达尔文说优胜劣汰，适者生存，可这是生物进化的原则，不是为人处世的法则。我不认为，我们应该对一个天生比你弱势，正在经历痛苦的人说这些话。

在当下，我们或许都越来越倾向独处了，在被人过分解读的“不给别人添麻烦”的社会规则下， 我们也很容易暴露出自己非常欠缺的共情能力。

你可以把所有人情的冷漠归结到社会，但唯一反驳不了的，是对陌生人痛苦的探查力。

在这个世界上，我们每个人都是彼此的陌生人，但痛苦不会只挑弱者，你有幸获得健全的身体，但你不一定会一直拥有健康乐观的情绪。

一味的圣母可能并不是好事，但这也不能把我们推到另一个极端面，去过分苛责弱者、苛责不完美受害者，和任何一位因为心理上的莫大痛苦而选择自杀的人。

我们得醒着，得看到痛苦，从而去感受他。

而做一个没有共情能力的人是无法交流的，他回应不了任何的情感，就像一座冰山，是方圆千里没有人烟的荒漠。

所以，当今天早上，那个女人最后忍不住吐在车上的时候，我才没有皱眉头，而是递给她一张纸巾。

—END—