一次就诊经历——主观臆断

我妈眼睛球结膜炎，眼白血红血红的，一共去了三趟医院，中间住院一周，整个过程我全程陪同。

出院第三天，眼睛充血更严重，发生胀痛和流眼泪的症状。

她认为住院没用，医生看得不对，要我带她去眼专科医院去看。

我懒，不愿意跑。

还是带去同一家附近的三甲医院，仍然是看眼科。

住院的时候找眼科会诊过，熟门熟路。

做了检查，医生没多说什么，重新开了药，回了家。

第二天我去看妈，眼睛好了大半。

妈：“前面医生都没看准，住一个礼拜没治好，最后这个医生看准了，拿个药就马上好了。”

...(听到这话，我是有内心戏的，甚至都懒得和她解释。)

放到别人听到她的话，可能觉得在理，但我知道这属于心术不正。

首先，住院眼科会诊和门诊的结论是一样的，结膜炎，只是判断轻重程度不同。

在眼科，类似的结膜炎，医生几乎天天见，并不认为是什么罕见的疑难杂症。

症状在患者看起来挺吓人，医生见怪不怪，治疗措施也是从轻从缓，治疗周期本来在半个月以上。

后面一次门诊，检查眼压也正常，看患者和家属挺心急的，开处方时医生是说了一句：“那就用点激素药。”

球结膜没啥服用药物，就是眼药水、眼药膏而已，也有激素类的，我还特意问了，之前开的不是激素类的。

医生用了激素药物，症状好起来快。

会诊医生的药用得轻，见效慢。

这一快一慢，患者急...

妈可能没听到这话，对激素没概念，自动忽略，认为这个医生才看对病，完全是主观臆断。

其次，球结膜炎的主要是身体有炎症，做血检，C-反应蛋白很高，内分泌科住院着重的于调理。

消除炎症、提高免疫力、控制血糖、血压、血脂等，是一个综合调理方案，从根本上去根除病因。

这个过程，看起来没什么特效，更多的固本培元。

妈则认为，我是来看眼睛和头疼的，检查、治疗搞了这么久，钱花了一堆，不实在，不管用。

她不知道眼睛的病只是一个表象，其实是更深层次身体机能，若是不消除炎症，只怕治好了眼睛，又来其他的毛病。

这是一个常见对医疗的错误认知，医生有时真不一定都解释给患者听，但是家属就具体的问题问起来，医生乐意解答的。

这种主观臆断形成的错误认知，让患者对医院、医生都产生不信任，从而胡乱求医，小毛病折腾半天。

我不乐意带她去专科医院，也是有判断的，从住院过程中，医生的口吻表述严谨并清晰，球结膜炎是眼睛常规的小毛病，就和人感冒了一样。

常规问题，正常的医院谁治不了？

医生见太多，要快可快，要慢可慢，悉随尊便。

你以为医生没水平，医生认为你太无知，专攻十几年，这点小毛病不是手到擒来？