十年小区要加装电梯，一楼业主漫天要价：“要装就拿500万？”——

近期，有一段这样的视频火了：

“十年小区要装电梯，一楼业主死活不同意，’要装就给我拿500万！’”

故事大概是这样的：

某一小区的居民向有关部门求助，想要在居民楼里加装电梯。

他们所在的小区是当地电信局的单位楼，已经建了不少年了，上下楼梯属于步梯，而且楼层也比较高，有九层。

小区里居住的基本都是一些老年人，平时上下楼梯特别不方便，还有些老人腿脚有伤，每一步路都会痛，每天爬楼梯，爬一层就要休息好久。

现在旧楼也可以申请改装电梯，于是楼上的住户都开始商量要不要装一个电梯。

经过统计意见，发现有70%左右的业主都同意加装电梯，于是大家伙就联合起来，向有关部门提交了申请。

申请很快通过了审核，所有的手续也都合规合法，报告也已经下达，就在准备施工的时候，却遭到了一楼一对商户夫妻的反对。

这对夫妻说，自家在一楼开商铺做生意，如果加装电梯，会影响他们商铺的通风和采光。

而且电梯安装好以后，这里还会人来人往，进进出出，根本没法做生意。

当初夫妻二人花了1400万买的店面，光是现在他们就已经损失了三四百万。

如果非要在这里加装电梯，也不是不可以，要么拿出500万给他们夫妻二人做赔偿，要么按照市场价买走他们的商铺。

此话一出，立马就遭到了小区里各位老人的反对：“有这个钱早就搬走了，在别处买了房子，还用得着在这里加装电梯？”

这个新闻出来后，很多人在在网上骂这对夫妻，说他们想钱想疯了，眼里只有钱，没有道德。

还指责他们说，难道他们家就没有老人，没有点同情心？再说，人都有老去的一天，等到他们年老的时候，看有谁给他们方便。

这个视频我前后看了几遍，感觉这个视频剪辑的有点过分，删减了很多细节。

有知情网友透露说，这个视频其实是不全的。刚开始的时候，这对商户夫妻并不反对加装电梯，只是建议在楼层后面装，不能装在他们店铺门口。

但是这群老年人不同意，若是从后面加装电梯，会影响他们的住房面积，也没有装在店铺门口方便。

因为双方争执不下，所以就有了视频里刚开始的一幕。

视频里说夫妻两口子态度强硬，死活不同意加装电梯，还狮子大开口，索要500万赔偿，不同意协商之类的等等。

说句实话，我挺同情和理解这对夫妻的，毕竟买商铺是为了做生意赚钱，不是为了做慈善。

当初夫妻二人之所以愿意花高价买下这里，肯定是看重了这里的商业价值。

若是把电梯装在他们店铺门口，以后店铺看起来像是一分为二，到时候会严重贬值，别说做生意受到影响，以后就算卖，也卖不出高价。

再说，人家夫妻二人又没有强硬阻拦加装电梯，只是建议从后面装。若是非得在他们店铺门口装，就拿500万做赔偿，或者以市场价买走商铺。

而这群老年人仗着自己年老体弱，没钱，想要加装电梯图方便，却不愿意损失自家利益；想要占用人家店铺门口，却又不愿意做赔偿。

如果你是商户夫妇，你会同意吗？

有些事情，不发生在自己身上，人很容易慷他人之慨。一旦触及自己的利益，才会感受到切肤之痛。

人年龄大了，想要图个方便也合理，可是人不能仗着自己年老，就对别人进行道德绑架来威胁；更不应该为了自己的方便，就理所当然的去损害别人的利益。

我承认，我也有年迈老去的那一天，但是我不会仗着自己年老，坐公交就要求别人给我让座；更不会仗着自己年老，就站在道德的至高点，对他人进行横加指责。

尊老爱幼是一种道德，但是道德是拿来约束自己，而不是绑架他人的。

电影《驴得水》中有这样一段经典的台词：

“凭什么用你的道德标准来绑架我的利益？道德从古至今都是拿来律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才会用道德律人。”

当一个人有了一定的见识和阅历后，是不屑去道德绑架别人的。那些动辄指责别人、要求别人主动提供便利，甚至把别人的好当做理所当然的人，何尝不是一种自私呢？