我的一道面试题：设计一款计算器

开发一个能够实现“+”、“-”、“x”、“/”、开方、平方等常用功能的计算器：

1. 请给出该计算器的UI设计图；

2. 请给出该计算器程序中类的结构和类间关系（包括类的继承、调用等关系）

这是单位这两年招聘笔试题的最后一道。不出所料，做过这套卷子的近百名学生里，在第一问上，千篇一律的给出了如下答案：

当然，如果真的是画成这样，肯定也能让我颇感欣慰。可惜准确说来，大多数人给出的答案是下面这样：

我认为是题目缺乏必要的引导，于是又在第一问的句末加了一句话：“请尽量突破传统计算器UI样式”（注意，是用粗体标明的）。结果出现了这样的答案：

然并卵。于是后来，我干脆把这道题目变成一个开放性的面试题目，或者在群面中把这个问题拿出来，让大家来讨论。

事实上，问题的答案是次要的，我并不期望在诸多的答案中捡到一颗金子，我期望的是了解面试者应对这种问题的思路，从而了解他是否是：

一个热爱生活的人？

所谓“用户思维”，最直观感性的切入点，就是把自己当做用户，去思考：我在使用传统计算器的过程中，有没有遇到什么槽点。产品经理本身也是用户，一个热爱生活的人，总能成为自己的用户，发掘原始需求。

有一个槽点相信说出来，大家都有共鸣，但很多面试者却没有提出。传统计算器一大痛点就在于中间结果的记录，尤其是多步计算存在优先级关系的时候。有些计算器支持列式计算，先不说在传统的狭长形显示屏上显示硕长的算式有多么丑陋，就说输入括号时，盯着得左右匹配，还要不时的前后移动光标，就足够人眼花缭乱了。这绝对是一种乔布斯所说的把复杂问题复杂化的半截子解决方案，毫无优雅可言。当然简单的计算器，比如本文第一幅图，可以使用“MC”、“MR”、“MS”、“M+”这四个键。不过我承认自己的笨拙，宁愿继续用脑子死记中间结果，也不想弄清楚那四个键是什么玩意。

看看这款在iPad上使用的全能计算器iHandy Calculator是怎么设计的吧。

首先它采用了带封套的传统经典款计算器设计。翻开之后像个记事本。注意中间还真设计了笔插，上面的调色板图标是用来更换软件肤色的。显而易见，左半边是用来手写草稿和记录历史结果的。设计的如此拟物和直观，没有必要再多解释了。

一个喜欢尝鲜的人？

寻找已有同类产品是另一个再自然不过的切入点，不就是竞品分析嘛。当然，笔试是闭卷的，不能现查，只能靠平日的积累了。实际上，我的手机上倒是装着一款计算器——MyScript Calculator。其作为App Store精华级软件，一直在效率类排行榜的前列。当然，也有Android版。

这是一款为触屏而生的手写计算器，从上面官方图片的例子就可以看出，它相比传统计算器，针对复杂公式，可堪完胜。

如果有面试者提到了这款软件，多多少少能说明他是一个会注意到各种新奇玩意的人。毕竟在所有系统都自带计算器的情况下，肯去关注第三方的计算器，要是还下载体验了一下，说他喜欢尝鲜也不是没有道理。

一个思路清晰的人？

一下子就能想到一个点子，那叫灵感。没有灵感怎么办？就要靠思路做系统性的推导。最怕脑子一片空白，只顾着羞涩的同学。

系统性的切入点在哪？就是用户和场景。这个计算器，谁，在什么情况下用。弄不清楚用户和场景，压根就不应该动手。之所以系统自带计算器不会玩出什么花样，那是因为它面对的是普遍需求和普适场景。如果要做细分领域的计算器，借助思维导图对用户和场景分分类，就很容易产生一些想法。

场景也包括用户设备，是电脑还是平板还是手机？如果支持语音和拍照，是否能玩出别的花样？最起码语音可以解决部分残疾人的简单计算需求。不过语音是线性的，这就意味着它仅适合于连续加减乘除这种同样线性的简单运算。拍照是手写计算的补充。用老罗常说的“胡萝卜粗的手指”在5寸的触屏上写写画画其实很笨拙。如果在纸上写好算式，直接拍照求解，会更优雅。代价是复杂的识别算法，以及要有纸笔。

还有哪些好的想法？

请留言。

PS：拍照计算不一定要拍算式。比如拍一下那种画勾的菜单，就能算出你点了多少钱……