“自私”的抑郁症患者
抑郁症救助公众号：李谊之帮
以下内容首发自——抑郁症救助公众号：李谊之帮
抑郁症救助公众号：李谊之帮
神经病病患、精神病患、罪犯、酗酒者、问题少年、自杀者、堕落者、娼妓——所有的失败者之所以失败，是因为他们对社会没有兴趣，缺少归属感……他们赋予生活的意义只停留在个人层面：别人无法分享他们完成目标后的收获，而且他们也只关注自己。他们对成功的定义不过是一种掩耳盗铃式的优越感，胜利只对他们自身有意义
——阿德勒《自卑与超越》
抑郁症救助公众号：李谊之帮
阿尔弗雷德·阿德勒（Alfred Adler），著名心理学家。
他是和弗洛伊德、荣格齐名的，精神分析学派代表人物。
同时也是个体心理学的创始人。
他的著作《自卑与超越》，被奉为经典已久，是心理学的必读书目之一。
但我拿到这本书，读了没几页，就感受到了阿德勒对精神疾病患者的深深“恶意”。
不仅因为他将包括抑郁症患者在内的精神疾病患者，和罪犯、酗酒者、问题少年、堕落者、娼妓等并列称为“失败者”。
更因为他将精神类疾病的病因，归根结底为——只关注自己！
这简直就是在说：得了抑郁症，说明你就是个“自私的败类”！
我几乎要弃书掀桌了……
但是等等！
阿德勒能取得如今的地位和成就，他的理论，也许不应该被这么仓促地否定。
可能只是翻译或者文化，甚至是学术认知上的差异，让我误会了呢？
于是，我耐着性子看完了整本书，终于理解了他的“自私”之说。
也从其中，领悟到了抑郁症患者想要自救，真正应该努力的方向。
抑郁症救助公众号：李谊之帮
想要理解阿德勒的理论，首先我们必须要认清和承认三个客观事实：
人类，地球这个星球的一部分；
个人，是人类社会的一部分；
人分为男女两种性别。
像三句废话是吗？
但阿德勒却说：
这三个客观事实，决定了我们每个个体存在的责任和意义，即——
保证人类在地球这个星球上的存续；
保证人类社会的正常运行；
以及人类的正常繁衍。
为此我们都必须学会与他人合作。
“合作”，是阿德勒理论的第一个核心。
阿德勒认为，无法学会与他人合作的人，一定会出现各种各样的问题。
因为这个世界，本身就是一个要求我们必须彼此合作的世界。
只有关注点在他人，愿意为他人付出，愿意和他人分享成果的人，才能获得真正的“优越感”。
“优越感”，是阿德勒理论的第二个核心。
阿德勒认为，每个人生来都是自卑的。
这种自卑，决定了我们每个人，都会竭尽所能地去寻找和建立自己的“优越感”。
有的人将“优越感”建立在对人类的贡献，和对他人的关注上；
有的人则将“优越感”建立在个人的得失，和自身的情感上。
前者必然会成为一个健康、阳光、积极向上的人。
而后者，则通常自私、懦弱、堕落，甚至暴力。
他们的人生，因而也就更容易出现各类问题。
而想要纠正这些问题，就必须纠正他们的“生活方式”。
“生活方式”，是阿德勒理论的第三个核心。
阿德勒认为：
关注他人利益，一直为了人类共同福祉而努力的人，其生活方式一定是健康的，没有伤害性的。
而过度关注自己的人，其生活方式必然会对自己或他人造成伤害，甚至使其走向精神病、犯罪、自杀、堕落等“失败”的归宿。
所以，在阿德勒的理论中，想要拯救这些人，必须首先让他们将注意力从自己放到他人身上。
要让他们学会合作，学会为了共同利益而生活。
抑郁症救助公众号：李谊之帮
我不知道，你在看完阿德勒的这套理论后，作何感想。
总之，我是无法全盘接受的。
尤其是在对某些“对人类的福祉做出了巨大贡献，但却没有多少朋友的天才们”的解释上。
阿德勒仅以一句：“天才们有自己的合作方式”，就匆匆带过了。
完全没有指出，应该如何解释那些虽然为人类福祉做出了巨大贡献，但同时也患有精神疾病，或脾气暴躁，甚至品行卑劣的“天才”们。
但这并不妨碍我承认，他的理论自有其精华。
而这些精华，总会或多或少地被语言文化上的差异，而曲解不少。
比如，我一直不太确信：
阿德勒所说的“合作”，难道就是指人与人之间的，生活上的合作么？
直到我读到了他对孤儿院，在培养孩子们“合作精神”上的失败的批判：
“没人陪伴他们左右，赢得他们的情感，更没人进而将这种情感转移到他人身上。”
我恍然大悟：
相比“合作”的传统意义，阿德勒所说的“合作”，更需囊括我们的情感连接和共情能力。
即：
如果我们无法学会合理地感受他人的需求、解读他人的意图，并做出恰当的反馈，我们的生活必然会出现各种问题。
同理，阿德勒理论中的“优越感”和“生活方式”，我觉得更该被理解为：“存在感”和“处事方式”。
如此，那么阿德勒对于“失败”人生的原因解释，就应该是这样的：
因为这些人没能拥有良好的情感连接和共情能力，使得他们无法正常感知和获取自己的存在感。这让他们的处事方式总是充满了对自己或他人的伤害。
是不是一切都说通了？
如果按照这个思路继续，我们不难从阿德勒的理论中，找出抑郁症自救应该努力的方向。
抑郁症救助公众号：李谊之帮
即使不了解阿德勒的理论，抑郁症患者也经常会被许多人指责“自私”。
有人或是由于没有安全感，于是控制欲超强，从而常被指责“自私”；
有人或是太在乎他人评价，也许满足了这位，却惹怒了那位，从而被指责“自私”；
有人或是因为情感麻木、不喜交流，而被指责“自私”；
而因为生病而怠惰、自残、轻生的人，被指责“自私”的情况，则更多。
无可否认，多数时候，抑郁症患者的出发点都是善意的，甚至是为了他人着想的。
但整个群体，却仍旧给人以“自私”的印象。
为什么？
也许，正如阿德勒所说的：我们都太过关注自己了。
我们也许会因为有的人不遵守秩序而生气，认为他自私地破坏了规则。
但这其实源自我们内心极强的规则感，和道德标准。
如果我们能将关注点从内心的原则上抽离，到共同利益的层面，也许我们会想的就是：
这个人可能从小都没有接受过好的教育，或者他正有什么难言之隐。
这时，我们处理这个问题的方式，也就不再会是突然的暴怒和冲突。
而会是及时、善意地提醒，也会在平时注意，更多呼吁和提倡文明行为。
同样地，我们也许会为了某次比赛而感到紧张，怕极了自己无法拿到好成绩，就会遭到他人非议。
但这不正是因为，我们过度关心这场比赛中，自己的输赢，以及自己在他人眼中的形象么？
如果我们从共同利益的层面看待问题，我们也许就会想：
比赛本身就会有输赢。
如果有人比我优秀，他们拿到更好的名次是正常的，是应该被庆祝的。
我在这场比赛中的角色，绝不是压制所有人，而是发挥最好的自己。
如果我尽力了，却因为没拿到好名次而遭人非议，那是那些非议者的问题，我也无权干涉他们。
同理，当我们为自己在朋友面前说错的一句话，而不断自责，担心会影响我们的友谊时，
我们其实也一样是沉浸在自己的世界里，过度关注自己是否得体、自己是否能赢得他人的好感。
如果站在共同利益的角度，我们也许就会发现：
一句不经意的话语，永远不会成为友谊的真正隔阂。
反倒是一个患得患失的朋友，才更容易让对方感到拘束和退却……
所以你看，确实如阿德勒的理论所说：
抑郁症患者的根源问题，其实就在于过度沉浸在自己的世界里，过度关注自己。
退后一步，站高一点，也许我们就会发现，许多让我们极尽纠结、无奈、绝望、无助、无解的问题，甚至都无法成为问题……
抑郁症救助公众号：李谊之帮（liyizhibang01）
科普抑郁知识，分享自救经验，郁友抱团取暖
往期文章：
知乎海报.jpeg
