听优质阅读课||Monkey King 的感想

2024-06-03  本文已影响0人  野蒲公英

第一遍听是在评课的时候,作为技能大赛的一个环节。这节课第二遍听得比较仓促,其中很多的点,是值得我们学习并且应用的,部分教学过程如下:

Skimming 略读:

匹配大意

第一段:From which part did you get the answer?

第二段:The spirit of Monkey King.

Can you find out the supporting details?

中间一段是重点,作为精读部分。Is there any reason that Monkey King got famous?

The ability of it.

小组合作完成第二段的精读,给出任务。一共六组,问题的设计是关键,每一个问题的难度和层次都是递进的,从读文章,到回答细节问题,都是基于文本的内容。

小组合作

可以学习的点

1、小组合作,让个人都有任务可以做,参与到其中,朗读文章,基础弱的同学,也可以完成,确保人人都能参与,非常好的设计方式。

2、更多时间读后的环节,读中梳理清楚了就可以,不要总是一遍又一遍的在重复,快速,不拖拉。有时候自己会一遍又一遍的设计不同的类型的问题,其实没必要。要把读后做充分,这样一节课才能有深度。

在读文章分析文章,只用了12分钟。后面都是思维品质方面和读后的环节,环节很紧凑。把重点放在了读后部分,这是我们经常本末倒置的,以前总是把读中一字一句的读,而且讲很多知识点。

3、处理完文章内容后,再挖掘文本,设置thinking的问题,发展思维品质。要确定具体发展哪方面的思维品质,逻辑思维,辩证思维,还是创新等。

读完后,问了一个问题:What do you think of Sun ?这是一个评价类的问题,给出了很多正面和反面的词语来描述,培养辩证思维,每件事情都有两面性,我们要公正的看待事物。

Thinking 的问题1

When Sun gets angry, What can control him?引出紧箍咒,Thighening 辩论是否应该戴紧箍咒。出现第二个Thinking 的思维品质方面的问题。

4、过渡语

每一部分的衔接词,从一个环节过渡到另一个环节,这个我认为是需要根据文章内容来看,而且是有迹可循,有不同的方式。

这个需要去从看的大量的例子中总结出来,目前用的多的是承上启下,先总结下上面说的,再顺承到下面的部分。另外一种是我们要结合你设置的活动,从活动出发,由孙悟空的反面品质来看,印引出来是否要戴紧箍咒

Thinking 问题2

这也是一个可以学习的点,对于思维品质方面的提升,要去挖掘不同的问题,这里面挖掘的是都是评价类的问题。

学生成果展示

这是学生写的。不得不佩服,学生的水平非常高,那个逻辑思维,语言表达能力,都太赞了。

课不同,但是课的思想确是一样的,我们应该学会的是方法,如何设计,这才是关键。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读