对吴伯凡先生的《女人年龄折现值》的一点看法

          昨晚得到的微信群里有人发了一篇得到APP上的文章，吴伯凡先生的《女人年龄折现值》。该文章的观点有点意思，我反复看了了几遍，也征询了男同胞的看法，现在写出自己的观点驳斥一下。本着真理越辩越明的初衷，希望大家在看文章的同时，也要看一下观点的对立面，不要轻易被人忽悠。

      吴先生首先列举了中国男女比例为：120:100， 中国父母开始担心儿子找不到对象。接着他话锋一转，说，这些专家忘了一个简单的常识：女生在选择对象的时候年龄的区间是很刚性的，而男性在选择对象的年龄的区间是很弹性的。比如说82岁的杨振宁娶了28的翁帆，而82岁的女人不太有机会选择28岁的小伙。

这样的推理经不起推敲。首先作者的常识“女生在选择对象的时候年龄的区间是很刚性的，男性是很弹性的”值得探讨。也就是说女人的择偶观普遍应该是嫁给比自己年龄大的才正常，选择范围比较狭窄；男人无论是80岁还是30岁，都可以自由选择年龄比自己小得多的青春小姑娘，选择范围大大优于女性。这样的常识也许换在30年、40年前或许可以成立，但是在价值观取向多样化并且只会越来越多样化的今天，我们是不是要擦亮一下眼睛，这样的常识是否仍旧是常识？

       其次，这个常识没有最新的数据统计。没有严格的数据说明老夫少妻比老妻少夫更普遍。反而很多人的姐弟恋让我们一次又一次刷新了三观。邓文迪在跟报业大亨默克多分手后，男友小邓文迪27岁，是知名的模特，谈的一手好钢琴，还是个富二代。钟丽缇也嫁给了小她12岁的张伦硕，幸福美满。 到底年龄这个东西是不是人们择偶的考虑因素，对有些人来说，是；对有些人来说不是。吴先生这样的常识只可以说是自己的看法，不能代表大部分人，是以偏概全。

       然后吴先生又亮出了自己的秘密武器，称自己有一个秘密公式，可以算出男性择偶时关注的是哪个年龄段的女生，这个公式就是：他的年龄除以2加上7。我们套用一下这个公式，30岁的男人关注的是22岁的女生，40岁的男人关注的是27岁的女性，50岁的男人关注的是32岁的女性。

    看出来没有，这种算法十分有利于直男们的思维。意思是说男人真的是喜欢比自己年轻的女性。这种算法也在暗示：男人可以等，即使在50岁也理所应当地关注32岁的女性，理所应该地与比自己年轻得多的女性恋爱、结婚。甚至搬出了牛顿三大定律，称即使不知道这个法则，这个世界也遵循这个法则。我觉得吴先生所谓的年龄法则与牛顿三大定律三杆子打不着，牛顿的三大定律是反复验证过的，有过无数次推理和实验。吴先生的这个年龄公式只不过拿出“10岁的男生喜欢12岁的女生”，“大学期间师兄更喜欢师妹”这样缺乏说服力的例证，实在让人难以信服。另外这个公式的由来呢，为什么是加7，而不是加8，9或者10呢？简直是无稽之谈。

     但是从女性的角度看，这个公式让女性吃亏吃大了。反过来计算，30岁的女性被46岁的男性关注，25岁的女性被36岁的男性关注，40岁的女性被66岁的男性关注。越算我越觉得头皮发麻，这简直不可理喻嘛。

 就是这样的推导让吴先生给出了剩女的建议：

1， 剩女一定要盯着那些盯着自己的人，那些被自己忽略的人。意思是说如果你25岁了，要看看那些36岁的男人；你30岁了想结婚，要在46岁的这个年龄层里找合适的结婚对象。想找更年轻的男人，抱歉，人家关注更年轻的去了。

2， 结婚要趁早。吴先生说22岁是个黄金年龄。一旦错过22岁，男人就去关注更年轻的女性，没你什么份了。女人不能像持有股票一样持有自己，年龄的折现值会越来越低。

我用两个字概括我的想法：胡扯。四个字概括：纯粹胡扯。

第一，我前面已经论证过，吴先生的年龄公式很没有科学性。在算法不正确的前提下，推导出的任何结果也是不可信的。

第二，我们忽略掉算法和公式不计，只看结果。如果剩女们关注比她们年龄大得多的男性，按照吴先生的说法，就能提高结婚的可能性。可是在现在这个社会，25岁，30岁没结婚的单身男女很多，可是36岁，46岁的单身男生不多吧？即使这个年龄层的男生很关注25岁，30岁的单身女青年，这个年龄的女孩难道要冒着破坏人家婚姻的罪名和不道德而迎合这一点点关注？  其实这个建议可以解读为：女孩25岁，30岁就嫁不出去了，因为关注你们的人单身的很少，跟你们同龄的男性又不关注你们，你们注定成为剩女。这显然是胡扯。

第三，吴先生说“不能像持有股票一样持有自己”，因为“十年的时间足以磨损一张如花似玉的脸”。吴先生抛出了一个貌似学术的词汇“年龄折现”，这多少反映了吴先生自己的一些价值观取向。

  首先，吴先生认为年龄和美貌在女生的价值中占的比重比较重。如果女人的价值体现在青春和容颜，随着时间的推移，容颜的确会走下坡路。可是10年的时间，女人的改变只有容颜变老吗？有多少女性从职场小白变成精英，成就了自己的梦想，这样的女人妆容精致，有事业，有梦想，有主见，这样的气度和气场令男性同胞汗颜。如果只拿年龄一个标准衡量她们，是不是有失公平？ 股票有涨有跌，只拿价格衡量。女人成长的曲线有自我的定位、事业的成长、视野的宽阔，年龄不足以衡量一个人。恕我不能苟同年龄鄙视链。

   其次，吴先生说的“年龄折现”，折现不应该只是年龄，还有个人情感的成长、事业的成长问题。所有人的年龄都是一辆开往终点的末班车。无论男女，年龄折现都是低价的，不用老拿女青年的年龄说事。女人老是老，男人老就不是老了么？还不照样老眼昏花，四体不健？过多的拿女孩子年龄说事，只能说明社会宽容度不够，价值观太狭隘。这不是女孩子的错，女孩子更不应该因为自己年龄而自卑。

最后，吴先生自己价值观狭隘，留给自己就行了。选在新年的时候，给人添堵就不好了，更不能仗着自己有些影响力，就把自己价值观取向强加给别人，让人过不好年。女孩子追求应该是自我价值的实现，而不是嫁人结婚这么简单。嫁人结婚也不是适合所有人的生活方式，您也没有权利凭空制造这种社会恐惧感。建议您来美国生活一段时间，这里有各种各种的生活方式，而且人们都很包容：方式没有好坏之分，我们每个人都有追求自己生活方式的权利，别人无权干涉，也无权指责。