是不是應該考慮考慮制度之上的理念或文化是否出了問題？

《联合国考察报告：美国贫困率和社会不平等令人吃惊》（來源《聯合早報》）。

正如標題所提的“令人吃驚”——联合国赤贫和人权问题特别报告平均每八个美国人就至少有一个生活贫困，而当中近半深陷赤贫，绝大部分无法摆脱困境。

1/8貧困，1/16無法擺脫貧困。這些數字的確不低。低到不敢相信是一個經常拿人權棒槌敲打別人的國家的調查數字。畢竟人家一直都標牓自己的制度可以很平等的。不過，文中除了這個數字問題之外，同時也列出了其他的問題，比如，“美国穷人常违法判监，以致因为有案底而无法投票。穷人也可能因为难以到达投票地点而无法行使投票权，这不利于民主发展”。（幸好，這是聯合國赤貧和人權報告，不是中國大陸的人權調查報告，不然會被某些糜粉認為是杜譔或抹黑誰的。）

假定他們所講的制度是最好的制度，那麽到底是什麽出了問題，致使不靈光了，還弄出這麽高的赤貧率？是不是應該考慮考慮制度之上的理念或文化是否出了問題？

你說呢？