“碎片化阅读”到底如何，我们究竟该如何获取信息

“碎片化阅读”无非只是一种方式，    至于如何使用，全靠个人。

“碎片化阅读”到底如何，我们究竟该如何获取信息

01

现在是个信息爆炸的时代。

各种知识铺天盖地。“碎片化阅读”成为很多人接收信息的一种方式。

每天数十条、上百条不同领域的信息从我们身边流过，有的是我们熟悉的领域，更多的则是我们不曾接触过的。

平常比较喜欢刷“头条”的人应该知道，平台会给我们推荐各种各样的文章，而我们也只是把这个作为一种消遣的方式。

可这样久了，当我们再回到那些“大部头”的书本材料时，发现自己已经没有了耐心去认真阅读。

于是我们把所有的过错都归结于碎片化阅读这种阅读方式上。

这种阅读方式彻底毁了我们的阅读能力。

罪不容恕。

02

难道过错真的是阅读习惯本身吗？

讲个故事。

当时西南联大的吴晗受邀写一本《从僧钵到皇权》的书，可是条件艰苦，手头根本没有足够的参考书籍。可人家在短短两个月里面把这本书给写了出来。

靠什么?

吴晗手头有几万张卡片，密密麻麻写满了各种各样的史学材料。他老人家就是靠着这些碎片材料，在自己搭的框架上把这本书给写了出来。

他手头的信息完整吗？显然不完整，甚至根本没有逻辑性可言。可人家就是用些“碎”的东西，拼拼凑凑成了一个整体。

这就是人家的本事。

“碎片化阅读”到底如何，我们究竟该如何获取信息

03

其实，碎片化阅读只是一种方式。

还是两面性，用好的人拿它来充实自己，用不好的人却毁了自己。

会利用的人都具有一种能力:抗干扰。

铺天盖地的信息对于我们来说就是一种挑战，里面大概有95%的信息对于我们来说都是废物，而我们要做的就是从中提炼出那5%的有价值信息。

每个人的认知体系都是在时间和输入的基础上进行搭建。输入的“有效信息”在单位时间内的数量越大，搭建效率就越高，从而提高了输出的质量与数量。而信息爆炸时代中更加注重的是质量，所以在良莠不齐的信息中进行筛选考验着一个人的能力。

要的输入方式就和蜜蜂采蜜一样，各处都跑跑，但是我只拿我想要的那些，其他的杂质都剔除掉。

碎片化阅读不是一种深入式阅读，但其优点在于能够自动地进行信息更新。而这种特征就能帮助读者省时省力地迭代信息储备。

所以真正聪明的人能够在几分钟内从几百个文字中找到他需要的那么十几个字，然后拿它去完善自己的认知体系，把剩下的全部丢掉，然后进入下一篇。

“碎片化阅读”到底如何，我们究竟该如何获取信息

04

最危险的阅读方式是不带脑子去阅读。

我们可以问问自己:我们的认知里面的观点有多少是因为读了那些“鸡汤”或者“人生感悟”而形成的?

恐怕不在少数。

碎片化阅读主要发生在年轻群体，而这部分读者正处于三观形成的关键时期。

很不幸的是，自媒体正是抓住这个人群的心理特征来不断地“洗脑”。

碎片化阅读是一种灌输式阅读方式，简单的语句通过强调的方式和强烈的情感词语来使读者产生情感上的共鸣。

一遍不够那就再来一遍，一篇文章不够那就再来一篇。而平台的推荐算法会给读者推荐更多类似的文章，让读者主见产生“这就是主流声音”的观点。

然后人的“从众心理”这种本能会趋使读者朝着自媒体所鼓吹的那个方向去认同，去支持，去吹捧，最后实现媒体的目的。

所以说，没脑子的读者都是作者的木偶。

阅读的目的在于充实自我，而不是为了别人。所以所有的阅读都应该以自我为出发点，而不是以作者或者作品中某个观点进行情感和认知上的围绕。

真正该做的，是做一个“冷眼的旁观者”。去看，去独立思考，去自我选择，产生属于自己的效益。

“碎片化阅读”到底如何，我们究竟该如何获取信息

05

碎片化阅读并不是恶魔，恶魔只存在于人的内心，是人的选择将其释放。

《娱乐至死》里面明确指出我们之所以产生了休息获取能力的退化是因为我们缺乏有效的思考。

我们可以笑，但是我们必须清楚知道我们为什么而笑。

碎片化阅读从来都没有错误，错误的只是我们使用它的方式。

将所有的罪过都不假思索地归结于碎片化阅读，却不去思考我们该如何利用这种阅读方式，也不去思考我们适合用什么方式去获取信息，可能是我们更加应该去反思的问题。