本章内容

1. 垄断市场形成的手段和垄断负面影响

2. 价格歧视的几种方式

3. 价格歧视是否符合道德

4. 吉芬物品是需求曲线的悖论吗

垄断市场：

垄断市场的手段

行政壁垒，比如：中石油，中石化之外，不允许开设加油站。 因为行政的保护，很有可能赚取超额的经济利润，导致直接成为500强企业，而无需参与全世界的竞争。（利益输送）。银行业也是如此。即使低效，但是进入世界500强。（如果不允许这样说，可以下架本篇，我无所谓）

企业差异化竞争优势（上章解释过，独一无二的商品）

为什么垄断不好？

垄断，虽然不可以任意定价。（因为定价过高，买的人就会越少。）但是垄断，确实有了定价权，不仅有定价权，还有生产销量多少的权利。可以让销量变的更少，营造一种供不应求的局面，这样单价自然因为抢手而价格上涨。想想Apple笔记本，MACBOOK，ipad，iphone，成本低，但是操作系统垄断，品牌垄断，全球独一无二，导致价格也十分昂贵。再看看安卓市场的价格，因为很多品牌商的相互竞争，价格也回归在一个均衡水平。

对于垄断市场，消费者没有议价的权利，但是对于垄断企业来说，定价高，虽然卖的少，但是每多生产一个，成本很低但是卖出去很贵，赚到的更多。

价格歧视

价格歧视就是相同目标（同一个商品）卖给不同的人不同价格

价格歧视方式一：双重定价标准，比如第二杯半价，学生票优惠，批发商满够多少有折扣

对于商家来说，标准定价赚取大部分利润，因为促销和优惠，额外赚取另一部分原来不打算有购买意愿（或者购买力低的人群）因为促销而产生购买行为的消费者利润。商家扩大了收益。

价格歧视方式二：会员卡，牺牲一部时间或者个人信息的出售，换取一部分折扣和减免。但是可能对于时间更宝贵的人来说，愿意原价购买，不享受折扣价格。会员卡同样也完成了一次价格歧视。

价格歧视方式三：购买VIP会员，去除广告。类似于方式二，只不过方式二是免费的方式办理会员。方式三是付费的方式。如果不购买VIP会员，同样的视频播放，一部分人要忍受广告的困扰，而不能跳过广告。

价格歧视是否符合道德判断

价格歧视的方法多种多样，价格歧视的出现是否符合道德标准呢？

在经济学领域中，市场的一些行为和现象的出现，不能用道德的标准来判定。商品的买卖行为，在自由的市场经济中，是一次自由的选择一份契约，商家给定消费者一个价格，消费者自愿购买，就完成一次双方的改进；如未发生交易，也不会产生谴责商家的行为。这是逻辑的判断。如果处于一个尊重商业精神的竞争社会，充分接受法治的社会，人是理性思考的，上面的分析应该会得到赞同。

商品越流通的自由，越很难产生价格歧视或者地域歧视，但不排除准入机制。（比如：加关税）海外买便宜，国内买很贵。

吉芬物品

需求曲线都是向下的，价格越贵，销售量就会减少。是否存在一个吉芬物品，不符合需求曲线的规律，价格越贵，反倒购买的人越多呢？吉芬物品真的存在吗？如何解释这个需求悖论？

当考虑一个吉芬物品真实存在的时候，比如奢侈品，名车等。为什么越贵越有人买呢？奢侈品除了使用基本属性外，还赋予了新的技能，炫耀，装逼神器，而这些属性是普通商品不具备的，所以即使吉芬物品表明上，不符合需求曲线，依旧可以用供求关系来解释。为了富人阶层这个tag，所以追求昂贵的名画，收藏或者为了炫富等其他心理需求的满足，使得吉芬物品显得更贵。（为了贵而贵）。

同样房子为什么越贵越有人买呢，房子也是吉芬物品吗？因为房子除了居住的属性，同样有保值的属性，正是人们看到房子微涨，不想自己手里的货币贬值，而选择购买不动产的一种方式。所以吉芬物品依旧可以用供求关系来解释。

本章总结：

本章是经济学的最后一章，接下来会介绍金融的部分：

1. 垄断手段：行政手段和差异化竞争商品。

2. 垄断的意义：垄断体现了市场不是充分竞争的自由市场，破坏了市场的价格机制。

3. 价格歧视，无需考虑道德标准，是市场竞争中的一次自由交易选择。

4. 吉芬物品完全可以用供求关系来解释，是因为其他附加属性所导致的。