大律网：一男子火车上放火被刑拘，已涉嫌放火罪

新京报讯（记者 刘名洋 赵志远）12月21日，在日照开往上海的K171次列车上有一名男性旅客放火。12月24日，新京报记者从南京铁路公安处了解到，目前涉事男性旅客因涉嫌放火罪被南京铁路警方刑事拘留，案件仍在进一步侦查中。列车监控视频显示，2018年12月21日凌晨2时53分，列车内有一男子从座位上站起来，拿着打火机弯腰点燃对面座位的座套。列车员看到列车座套被点燃后，将座套取下，丢在地上用脚把火踩灭。其间，点火男子又两次拿起打火机欲点燃其他座位座套，被列车员制止。

图南京铁路公安处提供

24日，新京报记者从南京铁路公安处了解到，上述事情发生在12月21日，日照开往上海的K171次列车上。据列车员介绍，事发前一日21时56分，那名50多岁的涉事男子独自一人拉着行李箱从山东兖州站上车，走到事发车厢第二排的7号座位坐下，后来不知为何在列车上故意放火。南京铁路公安处民警莫静告诉新京报记者，涉事男子姓孟，山东人，平时在家务农，喜欢抽烟喝酒。事发前日，孟某因与家人发生口角矛盾，背着行李出门打工，在车上借酒消愁，后来用打火机点燃列车座位的座套。“现在涉事男子仍然狡辩称是自己喝多，抽烟不小心将烟灰掉在座位上烧着了座套。”

目前，南京铁路警方根据《中华人民共和国刑法》第114条的相关规定，孟某故意放火焚烧公众财物，危害公共安全，涉嫌放火罪，被南京铁路警方刑事拘留，案件仍在进一步侦查当中。

现在南京铁路警方已经认为其涉嫌放火罪并将其刑事拘留。

那我们来看看一般的放火行为与放火罪的区别在哪里，是怎么认定的？

一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。

放火罪与一般的放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，他们的根本区别不在于是否造成轻微的危害结果，而在于放火罪危害公共安全，一般放火行为不危害公共安全。

第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。

大律网认为，虽然这里的当事人一直辩称自己只是喝多了烟头不小心引起，但是如果最终警方调查发现其存在故意，那么他确实就涉嫌放火罪了。并且在列车上，不仅有公共财物，更有其他乘客的生命安全。

本罪保护的是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公司财产的安全。像放火罪这类危害行为重在预防，一旦危险发生后果不堪设想。