我爱你，并非如我所愿|我读严歌苓—01

我爱你，并非如我所愿|我读严歌苓—01

暑期集训的空当，在阅读软件上找来严歌苓的短篇小说集《谁家有女初长成》来看。本意是放松心情，谁曾想刚读完第一篇“巧巧的故事”，心情便更加沉重起来。

严歌苓这个人，初中时便早有耳闻，那时还不曾接触中国的文学作品，只是《金陵十三钗》和《天浴》知名度太高，才让我对这个写下无数经典女子形象的女性作家产生了好奇。去年，随着《芳华》的上映，再一次将这个神秘的女作家暴露在大众视角下，渐渐的，她的其他作品也开始被人发现、享受阅读然后细细品味。

书中将“巧巧”和“显然”巧妙的分成了上下卷，对于中间长达八个月的生活只在下卷小潘讲述过往时作为内心活动一笔带过，其实这中间的心理过程和经历才更加耐人寻味。究竟是怎样的逃亡生活，才把一个无知但明媚的女孩逼成了一个世俗又有心机的女人啊！

纵观全篇，我只读出一个词:悲情。

巧巧是悲情的，屈服于命运，又不甘于就此认命，于是颠沛，于是委身。

大宏和二宏是悲情的，一心对巧巧好但摆脱不了没文化导致的世俗。

金鉴是悲情的，空有一身壮志却无处施展。

刘合欢是悲情的，爱而不得又弃而不舍，最后只能接受现实。

甚至连小回子都是悲情的，既做不了无忧无虑的文艺青年，也不愿意做那靠告发来邀功的坏人。

悲情不是同情，也没有愤恨，只是每个人都有自己的生存之道罢了。我以为，每个人都是有属于自己的归宿的。

一直觉得，每个人的命运一定是万千种活法中最好的一种选择，无论他相信宿命论，还是认可自我决定论，一切都会是最好的安排。我无意去批判大宏的做法是否符合伦理道德，也没有立场去指责金鉴的告发是否真的应该遭人唾骂，人生的选择又哪会有绝对的对错，不过是人在当下遵循内心做出的看似理智的选择罢了。

我想写一写的，是巧巧对于故事中几个男人的“心动”和“爱情”，就姑且把她的无知称之为“心动”和“爱情”吧。

第一次心动的人是陈国栋，或许他不叫陈国栋。因为穿着打扮人模狗样，便应了巧巧心里那点对美好生活的憧憬。即使意识到自己是被拐卖了，内心也仍怀有一丝期冀，以为自己只要听话，只要顺从这个男人，他就会带着自己去遥远的南方好好生活。只因身边这个男人看起来“一张清俊面孔，穿的淡蓝衬衫，胸口别支钢笔，一副朴素的白边眼镜”，就妄图将自己的一辈子托付给这个不知底细的男人。

第二次心动是看见金鉴的第一眼。

“她像头次在锅炉房见他那样，羞怯成了股轻微疼痛”

“从第一眼见到这高中生似的年轻军官，她便生出了一种从未有过的感觉，那感觉是熬煎她内心的，是不甜的，苛刻的，时时跳到局外来挑剔她的姿态、她的笑，或不笑，它总是嫌她那笑太热络，同时嫌那不笑太呆板。”

可她也是知道的，对他是非分的爱慕，于是狠下心讲出实情，也好让自己的心死的踏实一些。

可巧巧拥有爱情的时刻，却是拿菜刀砍死兄弟俩，又看着崭新的大彩电的时候；是与刘合欢独处又交心，说出“最后一根蜡烛，你来断”的那一夜。

巧巧在大宏和刘合欢身边，是真正体验过爱情的滋味的。可笑的是，巧巧爱的那种男人，偏偏给不了她爱情，能给她爱情的人，从外形到性格，都绝对不是巧巧喜欢的类型。

在上卷中，作者表达了巧巧的各种性格的弱点，在下卷里，作者又用笔触抒发她独特的惹人怜爱的美。

上卷中巧巧无知的让我们看的咬牙切齿，恨不得进到书里把巧巧从人贩子手中带走，下卷里我们又深切的喜欢上了这个叫小潘的明媚女子，想要她死心塌地的待在刘合欢的身边。

第一遍读完这个故事，我有了两个疑问。

1.认命，又为何会取了两兄弟的命？

2.既然看透了男人，又为何要去招惹年轻的站长？

当下写完之前的文字，突然有些懂了。这世间的女子，好像很多都经历着和巧巧一样的遭遇。

就像《醒来的女性》书里写到的那样，

那些女人太把男人当回事了，她们把自己的男人当成了一切。男人觉得她们漂亮，她们就漂亮；男人觉得她们不漂亮，她们就不漂亮。她们把决定自身身份和价值、认可或否定自己的权利都交到了男人手中。她们已经没有自我了。

嫁给一个平凡的男人，以为自己此生也就大抵如此，咬咬牙，把自己对生活的憧憬都压进心里，打算安安稳稳的过好这一辈子。可生活哪能让人如愿，它一定会出现很多过不去的坎，每一次都让你绝望至极。于是你觉醒了，你要向命运抗衡，你一定要让自己摆脱困境。

巧巧拿着菜刀的手，正是让我们觉醒的信号啊。

都说真正的爱情，是如你所是，非如我所愿。可假如真的不尽如人意，真的爱错了人，及时止损才是最正确的选择。玛丽莲·弗伦奇说，“好的人生就是任何一部分自我都没有被扼杀、被离弃，各部分自我之间也不曾相互压迫的人生，只有在这样的情况下，个体才拥有成长的空间。

陷入爱情的女孩想要建立自我意识，是很不容易的，这需要具有过人的理智和判断能力。也许伴随而来的还有永恒的孤独，但不要怕，因为此时你便拥有了清醒的自由。