专业性的综艺还是少点“星”味的好

导演组是对汉语“少年”产生什么歧义了吗？“会画少年的天空”参赛的画作人清一色的小鲜肉，更是没有女生。

科普一下，什么是少年。

少年，汉语词汇，读音：shào nián，古指青年男子。现指10周岁到18周岁上下的未成年人。广义上讲，也可以指年轻人。

少年在现代并不是男生的专属名词。古时候封建社会，女子无才便是德，女子从小要学习的是持家、女红、三从四德，女子被要求守在后宅内院，不可以到人前抛头露面，更像是男人的附属品。

所以，少年在古代是指青年男子。

而在今天，少年统指10-18岁之间的未成年人，包含男孩和女孩。

所以，很不理解，为什么这档综艺60位画作人全部为男生？在艺术上，其实女生的优势更大，身边学画画的女生更多。

看网友吐槽，参赛的画作人，专业水平良莠不齐。有的画作人，作画水平堪比幼儿园的小朋友，实在是拉低节目水准。参照摄影作品作画，涉嫌抄袭，实在难以和原创作划等号。而卖惨依然招摇登台，像极了各种选秀节目的常规套路。

另外，60位小鲜肉霸屏的现象，“星”味浓浓，也挺不理解的。这是档美学综艺，不是选美，也不是选秀。

确实，不可否认，当今社会是个看脸的时代，但是并不是长得好就是有才，随便画两笔就能够被追捧的。

我们都知道，画家创作时，不是一时三刻就能完成的，我认识的很多学画画的人，都是废寝忘食、呕心沥血之作，不修边幅者比比皆是，因为灵感来的时候，是无心也无意去关注外在形象的。

再说，五位策展人，三位演员、一位职业策展人，而美术界专业人士只有一位，鲁迅美术学院院长李象群先生。

虽然说，节目组是希望以亲民、接地气的方式，带给观众最朴实、多方位的观感，但是节目过程中对于画作本身的创作过程、专业点评未免过于贫瘠。

所以说，#会画少年的天空# 这档国内首档美学综艺，原本的初衷是好的，欲以开放式探讨点燃大众美育，提升大众的美育icon水平。

只不过，娱乐至上的商业行为，让节目初衷大打折扣。节目看上去，更像是一档选美节目，专业水准过低，而专业行为也被大幅缩减。

豆瓣评分遭遇滑铁卢，只有三分出头，回天无力。

希望节目组认真做复盘，找回节目初衷，让节目少些娱乐、去掉星味和盛世美颜滤镜，多些专业和墨香，让全民美学真正落到实处，何愁节目不火？

这档国内首档美学综艺，无论怎样都开创了美学新篇章，让小众的绘画艺术走进了越来越多的家庭当中。

盼望下一季，节目可以坚守初心、全新归来，打造一档真正的美育节目！

网图侵联删