反派一二谈

今天在车上，一边的小姑娘在听睡美人的故事，刚开始的时候觉得好幼稚，有点想笑。可是突然间，有一个想法突然出现在脑海中，睡美人中的女巫为何要害公主呢？查了一下时间，睡美人的创作时间刚好契合猎巫运动，考虑到猎巫运动的影响，童话中的反派由女巫来担当，不仅省去了对于女巫动机描写，同时所做所为很符合当时的人们对于女巫的印象以及对于美好的彰显，就像我们的电视剧中，反派由日本人来担当，不仅可以引起共鸣，而且不需要给角色安排太多动机，毕竟。反观白雪公主和灰姑娘，脱离了传统的女巫模式，给了反派更多的描写，使反派更加有血有肉，动机也更加符合反派的形象，为了欲望而不惜伤害别人。但是这些故事的国外版结局中，不少版本结局反派的结局不可谓不惨，一个版本的白雪公主中，王子把一双鞋子烧红的铁鞋子让女王穿上。她随后被迫进入铁鞋在火上跳舞，跳舞直到她最后死去。想想女王只是给了白雪公主一个毒苹果，结果失败之后却受到了折磨。再看看中国的小说，三国演义中有着尊刘抑曹。历史中的反派似乎都有着其共性，主角弱小被反派各种虐，然后崛起反杀。主角是伟正光，反派阴险邪恶，但是这样的观念真的好吗？这些小说和故事中似乎在透露出一种胜者为王的观念，胜者书写一切，败者只能沦为邪恶的反派，朱棣在夺权成功后表示自己是清君侧，是正义的行径。同样，史官在皇帝的威胁下更改史书早就是共识，更别说一般都是当朝来书写前朝史书，像司马迁一样在史记中凸现项羽，纵观历史，实在是难得。将角色划分为主角和反派，一方面可以制造冲突，另一方面可以让主角形象更加突出，更加让人接受。但时代在变，现在的人们对于作品的欣赏更加全面，更加多角度，要求作者对于各个人物动机逻辑更加充分的描写。但是，主角和反派的墙并没有被打破，虽然近年来有不少所谓的反派小说，最出名的莫过于《蛊真人》一书，虽然作为本书一个书迷，确实本书刚开始的时候主角是一个为了利益而不择手段的人，但是后期作者却也没能不落窠臼，将主角写成了代表想要打破命运的人的角色，而以前的正道反而成了约束苍生的守旧派。如今流行的网文，主角无非就是圣母亦或者是打着正派的旗帜干着反派的事。主角无论做啥都受到看官的喜爱，即使他做的和一般反派无二，像《凡人修仙传》中主角被很多人戏称韩老魔。主角光环不仅仅是在作品中，对于很多看官也是一样受用，或许也就是我们在生活中不能主宰命运，所以代入剧情，把自己当成主角的原因吧。反之，这段时间的overload这部番倒是很让人惊奇，主角的某些所做所为是让人厌恶的，这样的作品很值得研究一下。希望对于主角和反派，以后无论是作者还是看官都能有更理性的思考。