我就这样活着

2018-10-21  本文已影响0人  老古董爱吃苹果

人为什么活着?打小我就常常思考这样的问题?起初并没有重视这个问题,可在成长的过程中却一次又一次的受到这个问题的困惑,如果我们死后一切都将不存在,那我们的现在到底算什么?为什么要去读书?为什么要去劳作呢?我想不通,也不知道该如何去生活,虽然我也时常感到高兴,也为亲人朋友的存在感到幸福,可是当我坦诚的面对自己时我依然困惑。

成长真的是一件很神奇的事情,我百思不得其解的问题,在大二那年的一次午睡醒来似乎就想明白了。那时我意识到,当我在问自己“人为什么活着?”并苦苦寻找时,我的大前提似乎就是假定了人类是带着某种使命与任务来到这个世界的,那这样的前提成立吗?以我当时的知识我一步一步的向前推,人是怎么来的?猿类进化。猿类是怎么来的?其他有机物种进化。有机物种怎么来的?无机物的构成。无机物怎么来?元素分子的构成。至于元素分子等的来源虽然还未解决,但是有迹可循的。

由此可见人类与其他物种甚至花草树木并没有分别,那是不是说人类真的没有意义呢?是的。不过这是得从宇宙的层面来说。再考虑另一个问题,什么是“意义”?其实这不过是人类发明的一个名词,名词既代词,与代数中的a、b、c并没有区别,要想知道a是否大于10首先得知道a代表什么,同样的要知道人生是否有意义,首先要明白“意义”这个词代表什么?人类对意义的定义如下:

> 意义是人对自然或社会事物的认识,是人给对象事物赋予的含义,是人类以符号形式传递和交流的精神内容。人类在传播活动中交流的一切精神内容,包括意向、意思、意图、认识、知识、价值、观念等等,都包括在意义的范畴之中。-----百度百科

由定义我明白了两个事实,“意义”具有人的主观意识并不是客观存在,“意义”仅在人类范畴中有效。所以人类讨论人类存在的意义,本身就是个悖论,因为人类评价自身的存在具有怎样的意义是一种自大并且不准确的行为,若有其他更高阶的智慧生物来评价人类,那他们又不该使用人类的“意义”作为评价标准,该使用他们的评价标准,所以不要再去讨论人类存在的意义,因为这个问题本身是错的。那该如何面对自身存在的问题呢?

在我对各种宗教与神话的认识,他们的讨论都止步于“众生平等”,然后给出一个高于人类却使用人类的标准的神,由神给出关于人类在族群层面的一切答案,有些人相信,有些人不信,我就不相信,因为没有证据不合逻辑,或许这句话就证明我信的是科学这个“宗教”,至少科学为我指明了方向给出了方法,如果真有神,我也该有找到他的方法而不是活在虚幻的假想中。那么只有科学家的人生才有意义吗?

任何人类的进步都是整个族群共同努力的结果,科学家在理论方面作出贡献,作为普通人也该在实践方面作出贡献,整个族群的进步我们才能更接近宇宙的终极“意义”,我想这就是我的答案。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读