起跑线

起跑线

昨天胡萝卜的表哥硕硕来济南了。十二岁，小学五年级。姐姐姐夫都在镇上一个厂子里上班，工薪阶层。但是他们勤勤恳恳，待人厚道，家庭条件一般，但是家庭关系很好，日子过得不紧不慢。

教育孩子是他们的一个痛点，孩子基本上就是散养长大的。姐姐姐夫两人平日上班劳累，没有太多时间和精力关心孩子，孩子就被奶奶放在老家散养，从小到大，一身黑不溜秋的穿戴，脸和手永远洗不白，头一直低着，性格内向。

一起吃完午饭，回家路上，我说咱俩去万达逛逛吧，看看你需要什么，舅妈送给你。他兴致勃勃的跟着我去了，路上他说他想要一个足球，篮球也可以。然后到了迪卡侬，他看了看价格，低下头说不要了，自己不会打。

然后他又去摸旱冰鞋，我说喜欢可以拿着，慢慢学。他放下说，他滑过一次，鞋子坏了，就不学了。

我说天冷了，买件羽绒服吧，我挑了件合适的号给他，他试了试正好。然后脱下说不买了，拉着我走。

我说为什么哇？你是觉得不需要？还是不想要？还是不敢要？还是别的原因？

他说，299元，太贵了。

我说：孩子，你是觉得你配不上这件羽绒服吗？

他说，他爸妈肯定也觉得贵。

我安慰他说，我会跟你爸妈沟通的，你记住：孩子，你又不是乱要别的，吃饱穿暖是人的基本需求，这是合理的。

他低着头依旧不让买。

我再一次跟他沟通说：舅妈送你礼物，是因为舅妈喜欢你，也觉得你值得穿这么好的衣服。这是舅妈的心意，就像你爸妈也会给胡萝卜买礼物一样。

我再次问他：你想要吗？

想。

我拉着他付了款。

我说，我们去逛逛别的吧？

他说：不行不行，咱们赶紧回家吧。

到家后，他脸上带着恐惧，一进门就赶紧解释。对着他爸妈说，这么贵的衣服，是舅妈给买的，本来不想要，嘟嘟囔囔了一堆话。

我突然想起来了前几天听礼貌实验中学心理学老师分享的一个观点：十几岁的孩子，心门已经关上，你试图走进他，几乎是不可能了。

真的是这个道理，我刚认识硕硕的时候，他才七岁，心门是敞开的。他喜欢吃喜欢玩，喜欢大胆的表达出来。但是总是因为不听话，被他父母打过很多次。又因为学习成绩差，感到自卑。现在妈妈刚生了弟弟，他又明显感觉到了自己的爱被人掠走。他的内心肯定是有一团复杂的情绪，无人理解和疏通。

再就是姐姐姐夫几乎是全靠本能教育孩子。姐夫是一个对别人大方，对自己很小气的人，说白了就是穷人思维很重的一个人。无论买什么，第一要求永远是要最便宜的，别的不考虑。这种观念无疑影响给了孩子。所以，硕硕现在看到什么，都觉得贵，都觉得要不起。

我很理解硕硕，是因为我从小也是在穷人思维的灌输下长大的，我妈买菜永远是买别人剩下的，干什么都怕花钱。我在这种影响下熏陶长大，只至于成年后，我用了很多年去摆脱这种思维，仍然挥之不去。

这种观念很让人难过，我晚上跟臣哥交流。我说姐姐姐夫辛苦上班赚钱，也是为了孩子能有一个比他们好的未来。但是，却不知道他们的这些观念，在拉低孩子的思想层次。孩子从小在这种穷人思维里耳濡目染长大，是永远不会有什么长进的，也不会有什么追求。

追求是什么？追求不就是满足自我想得到的东西，有形的无形的，物质的精神的，理想的残酷的，遥不可及的近在咫尺的，吃的喝的玩的乐的，金钱女人地位。除此之外，还有什么？如果一个孩子，从小就觉得自己只能买最便宜的，那他这一生岂不是放弃了选择权？

孩子的起跑线是父母的格局和见识，这是地基，从小形成的思维是根深蒂固的。就像人从小受过的心里伤害，长大也难以释怀一样的道理。吴晓波在《历代经济变革得失》中写到：自古以来，弱者是变革的发动机，观念的优先比资源的优先更重要。好的思维和观念受益一生，不好的思维和观念顽固一生。

听樊登说过这么一句话：“如果你觉得教育孩子是一件很难的事情，那肯定是方法用错了。”我们大多数人都在用本能教育孩子，应付孩子，满足孩子，替孩子做选择。而不是认真洞察孩子的特点，倾听孩子的心声，陪伴孩子的成长。给予孩子物质生命并不难，能给予孩子精神生命才是伟大。

就像我今天分享的《见识》一书写的：很多人说，现在社会分层了，我们的孩子没有机会了。其实机会总是有的。贫穷可能会在短期内物质条件差一点，但不影响父母在见识，规矩和爱上面培养好孩子。有了这种意识，做到这些并不难。