现在的人工智能和人类相比处于什么水平?
简评:Quora 上一个问题,回答很有技巧,也有一定的说服力,角度值得学习。
在回答题目的问题之前我们先看一张图。
我们可以很明显的看到,图 1 和图 3 的切斜角度不同,图 1 是水平的,图 2 倾斜了 8 度。
现在看图 3,它应该也是平行的。不过事实上,它倾斜了 0.5 度。
也许,你注意到了这一点,因为你仔细观察三个图的倾斜。
从图 1 和图 3 展示了人工智能的进展,人工智能会缓慢的提高,普通人永远不会意识到它的不同。
然而,你注意到了倾斜,不知你看到了色差了么?
图 3 的红色比图 1 略少,这表明大多数人很难看到客观存在的事实。
最后,人工智能将以人们不会注意到的速度发展,除非人们回首以更长的时间线来观察它。
以上是一个很巧妙地回答,对不对各位自己判断,不过确实可以学到一些回答问题的技巧。下面是一个相对正式点的回答:
实际上 AI 的极限不是人类的精度,而是「贝叶斯最优精度」。
人类等级精度 < 贝叶斯最优精度,换句话说 AI 的精度比人类要准确的多。
这不是理论上,而是实际应用中,有很多已经达到甚至超过了「人为精度」的程度,不过范围还比较小。新技术正在逐渐发展,很多领域正在慢慢向贝叶斯最优精度靠拢。
比如如下的应用的 AI 精度超越了人类:
-
计算机视觉
-
识别图像中的脸部
-
英语语音识别
-
后勤
-
供应的最佳分配
-
广告
-
用户数据到广告的最佳投放
以下是以下应用程序,我们还没有达到「人类级别的准确性」
-
医学
-
诊断
-
计算机视觉
-
翻译成其他语言
-
OCR(了解人类写作)
以上例子供大家参考。
英文原文:Will we be able to tell when AI is at human levels? Answer Request
旧文推荐:
2018 年人工智能的三大趋势:情感、数据、道德
极光征文 | 写写文章就能赢 Filco,岂不美滋滋
@园长:其实这个问的就有点问题,问题很模糊,Human Level 这个定义本身就模棱两可,不过文章内第二个回答,已经告诉我们了,在精度方面,很多范围内 AI 已经超越了人类。但是如果问的是机器拥有类似人类的思考能力,那还比较远。