秦始皇,是个好皇帝

2017-09-10  本文已影响0人  是这样的吗

        大家可能会困惑,秦始皇不是暴君吗?在他统治的时期,百姓们都苦不聊生,又要被开荒,又要被收税,还有的被遣送到,修长城,攻百越等事情中。民众们都很抗议秦始皇的一系列做法,所以大规模的起义。

可是为什么我还会说他是好皇帝呢?秦始皇的好在于这几点。一是因为他创造的制度,使得中国封建历史延续了2000多年。二是因为他也勤劳执政,天天都要阅读奏折。三是是因为他的聪明才智。

那我就一条一条的开始讲吧,一,秦始皇在位之前。秦国就创立了一系列制度,一代一代不断的更新,加强。使得秦国实力不断增强。到秦始皇这一代,秦朝的制度更加的完善。使得秦国拥有了一统六国的实力。到了秦朝,秦始皇已经一统六国。他新创造的制度——中央集权制。让皇帝可以更好的治理国家。原本周朝实行的是分封制,而并非郡县制,而使得天下散乱,帝王不能够将其统一,正是因为秦始皇吸取了周朝的教训,才会无论手下的官员怎么说,他都坚持李斯的观点,创造了这么一个伟大的制度。并且在他一统六国之后的15年内,直至他死,也没有,让这个王朝覆灭。并且,这套制度,受到后面历朝历代的皇帝的青睐,让它延续了2000多年。到清亡,才把这套制度给废除。这是第一点,可以看出秦始皇也是一个好皇帝的点之一。

二,秦始皇的勤奋执政。在东汉之前,皇帝批奏折,用的都是竹简。翻阅奏折也是非常的辛苦。就算是到了东汉以后。发明出来了纸。每天看那么多的奏折,也是非常的辛苦。每个皇帝也都感到非常的累,但又不可能不批。这可是国家要事。秦始皇很勤奋,他每天都会批上几十斤竹简的奏折。主要是换成其他的国君,可能也不会有这么的勤奋。像明朝的那位木匠皇帝,每天只知道玩儿,奏折是一封也不看;再比如说万历皇帝,这些相比较于秦始皇来说,秦始皇还是很勤奋的。这又是说明了秦始皇是好皇帝的点之一。

三,秦始皇的聪明才智。若不是秦始皇的聪明才智。秦始皇怎样统一六国呢?他又怎样会长出修驰道,修阿旁宫,等大型的工业建设呢?并且他所做出的决定,也都并没让大臣或宰相们一认同,许可之后才执行。而是,自己想做什么,就下命令,让主管那的人去做。而这些决策,大部分都是正确的,这也可以说明秦始皇的聪明才智,使他做出了一个又一个正确的选择。秦始皇这些发明和决策,这些都能体现出他的聪明才智。你们说是不是呢?只是他有些过于急于求成了,才使得他的聪明才智被残暴、不仁这些词湮灭了。就像隋炀帝一样,他同样很聪明,他开通了京杭大运河,但是又由于以秦始皇相同的原因,使得百姓的劳役非常严重,才被人们称为暴君。试想,秦始皇为什么要修建长城和迟到呢?不还是因为他为百姓着想吗?如果他不为百姓着想的话,那他又何必去修建这些呢?事实证明,他是为百姓着想的,那么,一个为百姓着想的皇帝,我们能说他不是一个好皇帝吗?

其实吧秦始皇也并没有我们想象中的那么坏。他也是个好皇帝。这就是我的观点,谢谢大家。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读