另类的思维方式

人总是喜欢用自己习惯的方式思考，而这种常规的思维方式往往会造成一些错误。所以有时，我们应该要换一种方式，换一个角度思考，这样才不会把重要的东西忽略了。

二战期间，英美军方为了加强对战机的防护，调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里，然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而幸存的飞机正是因为没有被击中这些致命的地方。事实证明，沃德是正确的。英美军方就是运用了普遍的思维方式所以忽略了一些重要的数据，而沃德作为统计学家，思维更独特，思考更全面。这使他最终得到了正确的结果。可见这样的思维是重要的。

在甲午战争中，中方的北洋水师共有7艘两千吨位以上的铁甲战舰，而日本只有五艘。可为什么日本成了甲午战争色胜利者呢？主要在于日本对于海军重视，日本的海军除了铁甲战舰，还装备了鱼雷艇等其他战舰，甚至还有海军陆战队。同时日本人鼓舞军心，加紧对中国各方面的情报搜集和渗透。而中方指挥官只注重水师的装备，注重大型战舰，思维角度太过单一，所以最终在甲午战争中全军覆没。以此看来，在做事时，我们更要用多种方式，多种角度来思考。单一的思维总是会引发错误

自古西方喜欢把满月和古怪行为联系起来，很多人认为月圆之夜病人多。现代心理学证明这是错误的。我们往往会高估容易回忆的事件，低估不易回忆的事件，越容易记住的，大脑就越有可能不两件互不相关或弱相关的事件形成强链接。医院的护士更容易回忆起忙碌的满月夜，而忽略忙碌的普通月，是因为满月和忙碌是容易被大脑唤起的，是他们错误的进行了关联。如果人们打破常规的思维，换一种角度，换一种方法，就不会出现想满月夜一样的错误了。

人更需要多思考，向前看，是梦想，是目的，人们总以常规的方式来思考，得出的结论与其说人们认为是这样，不如说人们希望是这样。其实我们更应该向后看，只有当我们换一种正确的方式去思考，我们得到的结论才总是正确的。