难怪你觉得读书无用,因为你根本不会阅读
大家都希望每年可以实现50本书的阅读,都希望练就一目十行且过目不忘的本领,但是你是否好好思考过,你自己究竟是如何读书的?为什么读同一本书别人可以用一本书改写人生,而你自己再合上书之后,头脑却一片空白呢?
先请你回答第1个问题,你是怎么读书的?
很多人读书就是翻开书,开始读,读累了,就把书放一边,过几天想起来了再打开书,从折角的那一页再往后读,快的话一本书可能一两天读完,慢的话10天半个月也不一定读完,读完之后,好像知道书里讲的一个什么什么故事,然后就结束了。这样读书的比例或许会占到多数人群中的一半以上。
我曾经就是这样读书,一年下来也可以读到20本左右,但是永远不记得书中究竟讲的是什么,甚至看到书的封皮还会考虑一下,这本书我真的读过吗?因为翻开书之后觉得完全陌生。
如果你也如同我一样,那么不要像我之前那样浪费时间了,直到我开始接触到费曼阅读法之后,才为我打开了正确阅读的大门,我也更加意识到,自己之前的时间全都被浪费掉了。
什么是费曼阅读法?如果说,别人是大师,那么费曼就是大师的大师,因为很多人正是研读了他的书籍之后,才获得了诺贝尔奖,他更是被苹果创始人乔布斯和脸书CEO扎克伯克视为精神偶像,甚至将他的肖像挂在了总部的大楼。
费曼曾用一句话让自己的妹妹成为天文学家。这样的一句话让自己当时还是初中生的妹妹读懂了大学天文书,在此之后更是踏上了天文学之路,成为了著名的天文学家。
这句话就是你从头读,尽量往下读,直到你一窍不通时,再从头开始,这样坚持往下读,直到你完全读懂为止。
读起来平平无奇对吗?这也是很多人不屑于使用读书方法。很多时候我们说书读百遍,其义自现,百遍并不是一个形容词,而是一个真实的读书数据。用费曼阅读法,读不懂的地方回头再读,遇到读不懂的地方再回头重读,这种读书方法至少会把书上百遍千遍。
我也走过巨大的弯路,在接触到费曼阅读法之前,我读书总是囫囵吞枣。
就拿之前刚考过的中级经济师一书来说,学完一章我会硬着头皮往下学,因为不这么学就会感觉进度慢了,想着先从整体上把握,然后再去思考哪里不懂,再各个击破,头脑中的观念就是我必须把全书读完,我才有可能从全局上把握。但总是读着读着就混乱了,出现这种情况我总是会安慰自己,因为是自己没有从通读整本书的高度去把握。虽然最后勉强过关,但是考完之后就全部将知识还给了老师。
我总认为,通读全书可以帮助理解,而殊不知,知识结构是层层递进的,是要把前面弄懂之后才可以为接下来的知识做一个铺垫,尤其是专业书籍,作者的课程推进都是层层递进的,这也是为什么在学习完之后,出了考场就头脑中一片空白的原因。
之前我一直没有把读书当成一种技术,所以也从未想过读书的榜样是谁,但现在我把它设定为费曼。对标最高级的思维,欲求其上,必先上上。
费曼阅读法其实是一种大智若愚的方法,没有什么技巧可言,就是一点一点滚动向前阅读。
核聚老师说,学习的效果必须达到形成实力,建立优势的程度,而不仅仅是弄个成绩,拿个证书,否则依然是浪费时间。
一语中的,将很多人读书学习的最大的问题指了出来,我们总是满足于读的过程,却根本不追求读的效果,考试最多是通过考试拿取证书,却没有想过这本书将在我们的生命中为我自己构建怎样的实力和优势。所以,虽然看的书不少,考的证书也很多,但终究没有对生活质量产生提升。
那所有类型的书都需要用费曼读书法吗?专业性很强的书,当然需要用这种方法,但是平时的一些畅销书呢?
这里就涉及到一个你读书的目标是什么?究竟是为了把设定的50本书读完?还是要在一年中让书切切实实的改变你的生活?我们读书的真正目的是什么?难道不是为了改变我们的思维,拓宽我们的眼界,自己的工作、生活、经济方面有所改善,进而提高我们的人生质地吗?
确认了读书的目的是为了改变人生,那么单纯去追求数量有什么意义呢?一年稀里糊涂的读50本书,不如完全吸收的去读五本书,而且随着理解的深入,读一本书所用的时间其实也会更短,再加上倍速阅读法的训练,读一本书的速度会提升很多。
不去追求数量而去追求质量,不然读书再多,这个不求甚解的读书方法,无法改变生活质量、工作质量、思考质量的读书都是在浪费生命。
在做任何事情的时候,记得你的出发目标,而不要舍本逐末。读书也是如此。