辩论的真理观

在场的人有多少人喜欢看奇葩说的，不同的人看奇葩说，肯定是因为不同的理由，有人因为其中的某个人，有的人觉得你们特别好笑，很多人会惊叹于其选手的思考之快反应之快对吧，嗯，我在看奇葩说的时候一直有一个疑问，因为我是一个比较较真的人，我会想按常理来讲，我们一般人在生活当中一般都是表达自己的观点对吧，就是说自己真实的观点，对吧？我们在生活中不管是跟他人讨论还是辩论，一般都是说我们喜欢真心相信的观点，但是在辩论这里，特别是一些优秀的选手这里我就有点纳闷，那你们的观点到底是什么呢？但是你们这些辩手怎么在哪边都能辩？你在正方你能说，你在反方你也能说，那你自己的真正的观点是什么呢，相信很多人有跟我同样的疑惑。

这时我在网上看到一个教辩论的课程，教的人还是比较专业的辩论选手，比较知名的辩手，然后我就学习了一下，在学习之后我就后悔了，后悔为什么没有早点学，为什么没有早点了解这些知识，因为它解开了我刚刚所说的这个疑惑，现在我认为其实有一个辩论思维，这个思维的核心在于对他人观点的态度。

其实最恶劣的对待他人观点的态度不是激烈的辩论，而是我不屑于和你辩论，我表面上不反驳你，但其实不同意你而且根本不想和你讨论这个话题。对，我以前就是这样，比如一个同事……

这样的态度有一个什么坏处知道吗？你放弃了了解他人的机会，我们都觉得自己的观点是绝对真理，对他人的傻逼观点丝毫不感兴趣，我们在互联网上找到自己的同类，抱团取暖，在和我们观点不同的人之间树立起高墙，和他们隔绝起来。什么，你是同性恋？伤风败俗，人性的扭曲，道德的沦丧。什么？你敢说我们idol演技不行？他多努力你知道吗？滚，食屎啊你。

这其中最根本的原因都在我们执着的认为自己掌握了真理，其实我们应该明白，哪有什么真理，都是观念而已，破掉这个执念，你能看清很多东西。

之前我们以为地球是宇宙的中心，这是真理，其实它每秒30公里绕着太阳转呢，我们以为太阳是不动的，其实整个太阳系在银河系里面转呢，牛顿力学出来之后我们觉得这该是真理了吧，后来发现光速情况下你这好像也不太行，还得靠相对论，相对论是真理了吧，量子微观情况好像也不好使，量子力学出来了。后面的弦论其实不能证明也没法真伪。所以你看我们哪里知道什么真理，都是模型和观念而已。

我们的观念世界同样如此，怎么会有同性恋呢，女人不就是要生孩子的吗，你这么大年纪为啥还不结婚？人人都觉得自己的观念是真理，而别人都是傻逼，实际上那有什么绝对的真理啊：人生而平等，人向往自由，人应该积极上进，人应该有梦想，人应该活得有意义……这是真理吗？这都是观点啊！之前和菜头在他的每篇文章后面都有一句话：相信我我说的都是错的。我当时就想这人好奇怪，错的你还写出来害人，我干嘛还要看呢？现在看来他想说的是你们不要轻易地认为我说的就是真理，不但他说的不是，其他人说的也不是。都是观念而已，是观念就有辩论的余地，有探讨的空间。那你会说，这有什么用呢？有了这个观点至少有以下两点改变：

一、更加开放，包容他人，愿意了解不同的观点。正式因为我们知道自己的观点可能是错的，或者说是不全对的，我们才需要了解他人对在哪里，我们需要变得复杂才能看到真相，这个世界缺的就是包容，而不是无脑的站队，俞敏洪说女人决定男人的奋斗，错了吗，错了，也对了一点吧。了解到他人的观点是有部分依据的，我们就会更加包容，不会变成一个喷子。你丫别说了，闭嘴，滚。

二、自信地表达，敢于跟不同的观点碰撞。

反过来说，其实同样的道理，一个观点有它错的地方就有他对的地方，而当我们说没有一个绝对正确的观点的时候，我们其实也在说没有一个绝对错误的观点，一个观点在这个场景当中是错的，在另外一个场景当中可能就是对的，在这个尺度下是错的，放到另一种尺度当中他就有可能是对的，那么这个观点就值得一说，我们不要因为自己可能出错就在表达的时候畏畏缩缩，闪闪躲躲。我们要自信地，大方地表达清楚，因为相信我，你说的一定是错的。

这就是辩论教会我的真理观，相信我，我上面所说的都是错的，谢谢大家。