刘备对诸葛亮看似不信任，但手段非常高明！

刘备与诸葛亮的君臣关系，一直传为历史美谈。刘备“三顾茅庐”请出诸葛亮；诸葛亮出使东吴，孙权欲将他留下，诸葛亮认为孙权“能贤亮而不能尽亮”，坚持回到刘备身边，这一对君臣真是完美。

但很多人认为，刘备对诸葛亮并不重用，也不信任。原因如下：

首先，刘备临死的安排，表现得淋漓尽致。刘备任诸葛亮为辅政大臣，李严为尚书令，两人职位基本平等。两人素来不和，这一点刘备也很清楚，就是希望两人相互监督、相互平衡。刘备也没忘敲打诸葛亮：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，把两人都心知肚明的事挑明，这样一来，彻底断绝了诸葛亮篡位的念想。刘备令刘禅称诸葛亮为父，哪有父亲夺儿子皇位的道理？

第二，终刘备一生，未对诸葛亮重用。诸葛亮在刘备手下，一直是军师中郎将，官职不高，主要负责粮草等后勤保障，打仗一直是刘备自己的事。守荆州用的是关羽，取益州用的是庞统，夺汉中用的是法正，伐吴是刘备自己作主。刘备称帝后，虽然让诸葛亮做了丞相，可是不允许诸葛亮开府，不让他有自己的幕僚和班子，诸葛亮相当于孤家寡人。对刘备的用人方式，刘备也是不认可的，比如明确指出马谡不可用。

可是，仅仅这些，能说明刘备不信任诸葛亮吗？刘备一生用人几无失误，临终选择诸葛亮辅政也是正确的，毕竟诸葛亮做到了“鞠躬尽瘁死而后已”。刘备生前为何如此安排呢？

刘备对诸葛亮的使用，无疑是正确的。诸葛亮非将略之才，让他负责粮草后勤，其实是非常正确的，也做到了人尽其才。用兵贵在奇，这并非一生谨慎的诸葛亮的强项。诸葛亮出山后，刘备打了那么多仗，用诸葛亮未必得到好的效果。

取益州后，刘备并未给诸葛亮第一大臣的位置，实则有更深层的考虑。益州政权是个外来政权，三股政治势力（刘备的荆州派，刘璋的东州士，益州土著）暗流涌动，政局不稳，重要位置不可能都用荆州派。亲信如诸葛亮、赵云，可能都被刘备“发扬风格”了，要团结益州土著，还需要重用李严等本地人，以取得民心。

著名文史类公号“文史之间”，增进知识，启迪思想。欢迎关注！