环保的尺度

昨天我的一个同事突然在朋友圈里宣布，她要开始绿色环保生活，简单节约，将“抠门”做到极致。她平时可不是这样的人，动机何在？原来她看了最近关于北极气温骤升可达30度以上的新闻，冰盖融化，北极熊没有了栖息之所，她觉得它们很可怜，是时候采取行动了。我可以分享下她晒出的部分行动清单：

节水为荣

节粮新时尚

一水多用

随手关灯

减用空调

做“公交族”

少用一次性餐具

自备购物袋

……

听说昨天晚上回家她没有开空调，没有用抽纸（最近两周日平均最高气温为36度左右）。我觉得她真的开始行动了。

北极熊可怜吗？是挺可怜的。绿色生活值得提倡吗？当然值得提倡。每个人都开始上述的绿色生活，北极熊就可以高枕无忧了吗？这个要打个问号。北极生物的生存环境恶化的原因可能很多，气温升高和全球气候变暖也是没有因果关系的，况且气候变暖一说还有争议。即使确实是人类活动导致了全球变暖，这也只是一个宏观的、长期的趋势，不能决定北极偶发的反常温度，比如周期性的厄尔尼诺现象也可能是因素之一。

北极熊失去家园

因此，我的同事因为看到北极熊受苦受难，而立即采取行动是值得点赞的，却很可能无法救熊于水火。你可能会说，不用这么较真，只要绿色生活对地球的环境是有益的就行了。嗯，我也赞同，不过一点小提醒就是，把握好尺度。

以上面的清单为例，很多措施我们可能不知不觉每天在践行了，比如乘坐公交地铁通勤，自备购物袋去超市等等。想提的一条是空调的使用。现在正是伏天刚过，秋老虎准备肆虐的时期，每天都闷热难耐，室内不开空调，对我来说绝对是忍无可忍的。白天在公司工作，中央空调一直开着；晚上回到家，娱乐休息也离不开空调；让我减用，我实在找不到开刀之处。如果白天强制减用，我就无法高效工作，工作做不完，只能加班继续，额外的电费开销需要考虑。如果晚上强制减用，我的睡眠质量无法保证，影响做一切事情的效率，付出的代价没准儿以另外的形式抵消了节省的电费。

这就好比你买一样东西总是货比三家，期望能买到物美价廉的一个，但是结果价是廉了，物可说不上美，完了就开始后悔。如果你实在不知道哪家的质量好，从大概率来说，较贵的那家质量不会有问题，买的东西经久耐用不说，还节省了不少时间。回到环保的话题，说白了，就是不能为了绿色而绿色，否则会得不偿失。

看过《武林外传》的人都知道有一集讲的是，佟掌柜的师妹南宫残花在同福客栈推广她的环保主张，搞得大家鸡犬不宁，自己也费力不讨好。后来佟掌柜出了意外，他们才得以喘息。南宫宣传保护动物的初衷是对的，但是反对一切杀生行为就是不切实际的，而反对滥捕滥杀才是正途。这就是尺度的把握。

如果晚上天气凉快了，你们放心，我会考虑减用空调的。