投射分析的原理所在
前文说到了投射分析技术,本文详细解释一下技术原理。其基本假设为:
刺激与预测
人们对外界刺激的反应都有其原因,而且是可以预测的,不是偶然发生的;
这让我想到了,艾利斯的理性情绪疗法,A是外部世界的刺激,B是因刺激产生的想法,C是反应,情绪反应与身体反应。
C是可以预测的,不是偶然发生的。因为A和B都清楚,过去当A出现,会出现什么样的B?对此来访者有觉察吗?那下次该怎么做?
人的行为模式、防御机制是一整套的,是自小养成,冰冻三尺非一日之寒的,是用一套固定的方式来应对外界的刺激。
问题越严重,方式越固定。处理方式是用理性情绪疗法拆开ABC,记一下每次A出现,会出现什么样的BC?自己想要什么样的BC?那就开始固定的行为训练,习惯养成。
比如说一个女人看到老公拿起烟就生气,因为她说抽烟不好会伤身体。
A是老公拿起烟的动作,B是她的想法,老公又不听自己的,老公在伤害自己,万一早死,自己的生活会很糟糕。因此产生的C,火噌一下冲到脑门上,愤怒,大吼大叫。
她也为此感觉痛苦,希望自己的做法是平静告诉他,吸烟有害健康。针对性的行为训练是对方拿起烟,就平静走过去说吸烟有害健康。这样训练十次二十次,想生气都难。
反应与过去
这些反应受制于当时的刺激或情景,但个人的心理特点、人格结构、生活经验、对未来的期望都会对当时的知觉反应产生巨大的影响;
当一个人出现特别强烈的情绪,那么因眼前这个事件的可能性有20%;因过去以往生活经验的积累,曾经受过的伤害、情结作用的影响,大概占80%。
能产生这么强的情绪,大概率是因为他重复了过去某种类似的体验,于是理智的小船在惊涛骇浪的情绪中翻了。
失控做出了一些不符合他的预期,让他觉得不能接受的事。好像每个人都拖着长长的尾巴,这个尾巴叫过去。有情绪时,会先把过去放到桌面上,再开始自己的情绪。
也可能跟未来有关,一个人计划在这方面投入了很多时间和精力。突然告诉他,这不行没法干,他也会有很强的情绪。
因为这中断了对自己未来的预期。各种各样的技术和工具,就像刀子,它会越用越锋利。
写作中,我会无意识的投射出自己心里想的,看上去是在写一件事,另外的事,与我正在经历的完全不相干的事,但是会控制不住,把自己心里真实的想法,放进去。
那些情绪、感受,自己遭遇到的,委屈不公、辛苦不容易,全部都写出来。我的理解是,情绪和能量无法长期积聚在这,需要投射出去,被人看到。
这样心里才会觉得舒服。当我不了解这技术,我以为它跟我的世界毫不相干。当我学到了这技术,就发现我世界的角落都可能出现,非常重要。这真的太奇妙了。
观察分析
人格结构的大部分处于潜意识中,个人无法清醒地觉察,但当个人面对某种不明刺激时,他常常会借此将隐藏在潜意识中的欲望,需求动机冲突等“泄露”出来,使人推论出其个体人格结构的一些特点和问题。
心理咨询师是如何工作的呢?更像一个侦探。根据来访者投射出来的内容,观察收集信息,根据泄露出来的信息,推测他人格结构的特征。
都有哪些特征?不同的特征聚集在一个人身上,会有什么样的效果?他跟咨询师的关系是什么样的?跟周围人的关系是什么样的?
这种关系质量怎么样?是递增?还是递减的?那应该从哪一个点开始着手调节?当这些问题全部回答后,那对来访就有很深的了解了。
总结
总之投射分析具有“反光镜效应”,即当事人会看着图片中的人物,讲述自己的故事,包括自己的喜怒哀乐忧愁烦恼,成长往事,关注焦点等。
投射就像我们在照镜子。自己什么样镜子里的自己就什么样,心里有什么就会说什么。这是一个挺神奇的工具。
在这当中,咨询师可以帮助来访者找到当前困境或自我成长的焦点话题,并以此制定后面的咨询方向和行动方案。
而在解读来访者的投射作品时,咨询师要善于给来访者做人格素描,即简单的洞察分析。
我的方式是,在投射分析中,总结出三个点。为什么是三个呢?可能展现出来七八十来个,因为我觉得太多不是好事。
太多会提升复杂量级,有千万种可能,那该怎么做呢?最好三个特征,这样可能就变成七八个,一一的核对,看看哪个最贴近真相。
典型的、让我印象最深刻的三个点,不少了。叠加起来就可以大概推测到他的关系是什么样的?至于细节,之后可以不断的调整。
太少也会显得很单薄,可能过于在意自己在意的,太自恋,忽略掉对方作为真实的人存在。
有时觉得什么方法不重要?关键是有个方法,先去试一下,不行再调整,根据目标、错误的地方调整。
部分观点来自《心理咨询基本功技术》岳晓东,谢谢你的欣赏,欢迎留言咨询。