我一直关心时政2

冷战结束后的二十年，是全世界相对和平的二十年，因为全球化，好像这个世界是扁平化一般，民族矛盾只存在于局部之间，并没有扩大化。而美国因为它一强的任性，制造了大部分的局部战争，搞颜色革命，整个世界，不再是一百年前了。枪支是全球泛滥的，哪怕你先进，可是一游击全完蛋，除非核武器，区域打击。可是种族已经融入到整个五大洲了，说真的，还想通过战争达到种族净化，已经是不可能的事了。

我们还会打仗吗？会的，这是不可避免的。不会打无由来的仗。就比如台湾问题，她存在就是问题，总有一天要解决，和平解决的希望是渺茫的，除非中国是另一个美国，这是避免武力收复的唯一办法。

大国需要两大利器，短期看是经济和军事能力。长期看在制度与人民。

当然一个不可抗力的因素出现，或者一股势力的崛起就像六国对秦朝一般看待，开始是那么的隐晦，后来突然的迸发，这也是不可以智或势而能推测出来的。

军事的话，美第一，中俄第二，欧美第三。这三者各有心思，或都有自己的掣肘。美国在于她的赤字上，虽然她有货币和技术上的优势，但每个美国人的生活开支太大，和民族主义泛滥是他国家的主要矛盾，世界民众已经养不起美国人了，而美国自身因为手太长，问题一个一个的出，自然也是麻烦缠身。中国其实是最不该卷入战争中的国家，但是她身边的火药点太多，自己的发展也不是全盛时期，站起来的老虎，但又有点慵懒。俄优势在军力，资源上，经济只有被玩的份，人是不能直接吃资源的，欧洲乃至美国为什么和俄罗斯作对，欧洲怕俄罗斯形成一个强大的帝国进行东扩一手资源，一手粮食。美国目前怕的是军力，但更怕形成帝国。文明对武力有时是不堪一击的。欧洲优势在于积累，而劣势在于难以融合，特别是这种民粹之下，更是渺茫。

日韩印：对于日本，除非中国全面崛起，并且能强力打击到他的利益，军事或者经济才会让其屈服。

对于韩国半岛的两个政权本身就是他的危机，如果日本全面溃败，韩国只有朝东看。只要中国不倒，跟上世界形式，或者不与美俄任何一方或者两方开战，日本是不会再出现全盛期的，了不起保持当下影响力，朝鲜半岛的两个政权就不得不顾忌中俄。

印度想要现在中国的影响是不可能做到，他们的开放程度没有我们高，地缘上我们有可缩之地而印度基本没有，目前的科技，经济实力都比不了。妄图成为大国是不可能的，中国这样的，还没有成为大国麻烦事就这么多，随时有夭折的可能。

何况这些都是伪民主，半民主国家，人民绝大部分只能看到短期利益

还有一些像拉美国家，东南亚国家，他们只要有一点繁荣，就产生大量的动乱，大都是利益阶级和无产阶级，以及各种民粹思潮。大国的地盘，人口规模，制度优越，科技领先，人才的聚集，都难以形成。

而像加拿大，美国不会让它起来的，他自身也只能过富足的优越的生活。澳大利亚的人群应该算一个全新的移民国家，这些人可能要几代人下来，渐渐淡忘他们的出生地，有一个国家的意识，并在技术上大力发展，制度上开始追逐世界权力，它将是很强大的力量。优势在一家独大，劣势也是因为太单一了。

整个世界最动乱的在，阿拉伯半岛上，和靠近地中海的非洲大陆那一边。前者因为石油和宗教，而在这个海洋秩序下阿拉伯半岛是牵扯欧亚的海上中间点也是战略点。后者因为贫穷和落后而挨打，而恰恰海的另一边是欧洲，说到底是两种思想，生活方式，人性在作斗争。

战争有时确实是说不清道不明的，结果也是往往难以预料。

要在世界上齐头并进，这是最能保证人民的国家政权，落后人民肯定是要糟罪的。

现在有核武器国家太多了，大规模的核大战是不容易产生的，哪怕是两强打一强都会遭受巨大的损失。在新的格局没有产生之前，其实，都是王八，看谁活的长，越活越带劲。

靠的是什么？就是制度引导人民创造强大的生产力，过上幸福的生活，幸福生活必须是给予一些理想，而非单纯的享用生产力。

其实，国家是能交朋友的，只是我们的画红线的地方太多了。消除红线，在于人民而不在于政治家，人是进步的，理解了别人，战争终会结束。而我们整个世界其实都还没到最好的时候，也不要急于去说世界和平，一旦出现一点问题，马上就会恐慌，何不慢慢接触呢。

我们要打破封锁，才是和平的开始，不要独大，也不要封锁别人。