简书电影简书电影院电影漫谈

教育之镜像

2017-11-22  本文已影响0人  苏尧之

       上一次泰国电影在中国掀起热评,应该是《初恋这件小事》,浪漫青春、清新爱情是其标签,近期在中国上映的《天才枪手》再得热捧,各个平台都给予了8分以上的评价,是什么让它如此受欢迎呢?

作弊四人团

        和《初恋这件小事》相同点在于,《天才枪手》也以校园为题材,但浪漫清新的意味不见了,而是直接将作弊作为主题,影片以2014年亚洲SAT考试作弊案为原型展开整个剧情。考试天才Lyn拿奖学金进入众多学生梦寐以求的曼谷增智国际学校,与学渣Grace成为好友,一次偶然的机缘,Lyn在考场上给了Grace答案,帮助其通过期中考试。自此之后,她以钢琴辅导课的名义,用不同的钢琴曲弹奏手式作为暗号,帮助所有向她缴纳“学费”的同学在考场上作弊,最后甚至谋划并实施了美国大学的入学国际考试STIC作弊案,并拉上了原本正直单纯的Bank……

       关于这部电影,各大站点的评论已经非常多,青春、公平、电影叙述手法……

       电影的预告片结尾都标识:禁止老师观看。但是作为老师的我,看了,那总得说点什么,我不谈青春,不谈公平,只说看完影片后想到的对教育的两点反思。

       电影中,天才Lyn从一个遵守规则的学霸变成作弊的谋划者,有两个重要的转折,一是期中考试时,她发现数学考试内容竟然全是之前她给Grace讲过的题,连顺序都没有变。而那些题是数学老师私下收费给Grace上课时给的。从数学老师监考时暗示同学的话可推测,他以出难度极高的考题为威胁,让大多成绩不佳的学生向他缴纳高昂的辅导费开小灶,其实质就是泄漏原题。影片此处给了试题和Lyn特写,短暂的震惊后,她选择将标准答案写在橡皮擦上,传给了Grace,帮助她通过考试,这是她第一次作弊,其实是对数学老师卑劣行为的对抗。二是从富二代Pat和Grace处得知进入这所学校的潜规则是要缴纳高昂的赞助费,她回家后,偷偷翻看爸爸的抽屉,找到缴纳20万泰铢赞助费的收据, 证实了他们的说法。她这才明白当初自己以优异成绩为资本竭力争取到的全额奖学金,和赞助费相比,不过小巫见大巫。这种潜规则让她感到不公平,既然学校可以用卑劣的手段获取利益,她为什么不能用自己的高智商得到回报呢?于是她接受了Pat的条件,并且很快想出了作弊方案——以弹奏钢琴的指法在考场上传递答案。和数学老师一样,她私下里开设钢琴课,赚取高昂课酬,实际就是告知作弊手段。

Grace

        可以说Lyn的黑化之路是从进入增智学校开始的,学校和老师既是她反抗的对象,又是她模仿的镜像。冲突表现最尖锐的情节,是当校长发现她作弊,要取消她申请留学新加坡的资格时,她强烈地质问校长,“你做错了,我才这样做,我有什么错!”。此时,一向满嘴正义和道德的校长竟无话可对,只能用不服可以退学来威胁Lyn。

       教师以卑劣行事,却要求学生谨守考场规则;学校暗行潜规则,却要教学生不得破坏公平原则。这对于天才Lyn来讲,是巨大的冲击,一个十七八岁的少女做不到屈服。而反击,除了以恶抗恶,她似乎没有更好的办法。如果教育是一面镜子,那么学生的模样,就是教育者行为的反射。

Bank

        Lyn是幸运的,她有一个爱她的父亲,虽然这个父亲迂腐了一点,但正直善良,且自始至终引导Lyn选择正确的价值观。作为教师,在道德行为上,Lyn的父亲不愧对以身作则的信念。所以,在Lyn走向深渊的途中,父亲挡在前面,令其悬崖勒马。即便是最后Lyn犯下大错,父亲也始终陪伴其左右,和她一起承担。然而,被Lyn拉下水的好学生Bank就没这么幸运了,他与Lyn同为模范生,原本正直善良,不为金钱所动,一心只想凭自己的努力,让自己和母亲过上好日子。然而,现实就像一记耳光,当他知道自己被人殴打并丢到垃圾场的遭遇是由富二代Pat一手策划以后,他彻底走向反面。这一沉,就从千刃高峰直接坠落到万丈深渊,在悉尼STIC考试作弊被抓开除学籍以后,Bank更加疯狂,甚至威胁Lyn与他合谋其他作弊案。Bank的堕落是整部影片最令人心痛的,他年幼丧父,母亲每天忙于为别人洗衣服,在他信仰受到挑战,生活遭遇暴击时,没有人可以拉他一把,于是他只能无休止地往下坠落。所有孩子的镜子都是双面的,Lyn的镜子,一面是学校的丑恶,一面是父亲的正直善良。而Bank,一面同样是学校,而另一面却是母亲的贫苦无助。

Lyn和Bank初到悉尼剧照

         富人与穷人之间的不公平在影片中有明显的体现,但仅止于此吗?我们为Lyn和Bank的遭遇痛惜,但对Grace和Pat似乎缺乏关注。Grace情商高,人缘好,且擅长表演,但在增智学校,她要进入话剧社的前提是成绩必须达标。Pat有商业头脑,从那场作弊考试宣讲中还看出他极具演讲才能,带动情绪能力非一般成绩好的学生可比,然而他能获得家庭经济支持的条件是成绩好,且拿到美国波士顿大学的Offer。在他们铤而走险,谋划国际考试作弊之前,Grace是准备参加电影演员试镜的,但是Pat的父母没有给他们任何谈判的余地,通过STIC考试去美国是他们唯一的路。他们在经济上的确优越于其他人,但是社会、学校、他们的父母却并没有给他们更多的选择权利,从整个社会大循环来讲,他们也是弱势者。

        教育本应充满多样性,学校也该因材施教,使每个学生发挥最擅长的才能,让每个孩子都能找到适合自己的位置。独木桥似的教育模式,难道不是导致不公平竞争的背后推手吗?

        STIC考试之后,富二代们拿到梦想分数,开Party狂欢,Lyn拒领自己那份钱,并退出群聊。镜头落到Grace和Pat身上,他们的表情没有喜悦,只有落寞。残酷的现实,让他们失去了一位重要的朋友,更可怕的是,他们也许终其一生都不会再有跟“和自己不一样的人”做挚友的机会。

        教育之道,路漫漫其修远兮。当教育对象出现问题时,不应只是批评指责,内省反思更为紧要。因为教育就是一面镜子,映照出的是整个社会的模样。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读