石头记作者考证

红楼梦作者考证 · 曹雪芹长什么样?

2021-02-20  本文已影响0人  Pursuit_Truth

我在前一篇文章 红楼梦作者考证 “曹雪芹”只是个编辑?中罗列了万斯同编修《明史》与“曹雪芹”增删《石头记》的诸多类似之处,我在这里大胆推测万斯同就是“曹雪芹”这三个字所指代的人, 红楼梦作者考证 · 再论“西堂” 一文也有证据证明前述推测。今天这篇文章既是通过贾宝玉的长相来推测“曹雪芹”的长相,又是根据万斯同与贾宝玉的长相相似性来坐实万斯同就是“曹雪芹”。首先声明,我认为《石头记》中的“曹雪芹”只是一个代号,并非是指现实中一个姓“曹”号“雪芹”的人,更不是指曹寅之孙。本文尝试着从《红楼梦》文本中寻找关于“曹雪芹”长相的线索,不会去考证曹寅之孙的长相。

贾宝玉的长相就是“曹雪芹”的样子吗?

文艺作品是一定的社会生活在人类头脑的反映的产物。

《石头记》作为一部文艺作品,书中角色的形象塑造,其灵感也多出自于作者在生活中的观察和经验。实际上,作者对自己的外貌最为了解,那么就可以推断书中描写最为细腻的角色便有作者自己的影子。

《红楼梦》文本只对四个人有比较细致的外貌描写,分别是贾宝玉、薛宝钗、王熙凤以及林黛玉。其中贾宝玉是男性,其他三位是女性。如果我们能证明作者是男性的话,就可以直接确定贾宝玉的形象就是作者在书中的投射。

如何证明“曹雪芹”是男性呢?

畸笏叟有批语:

奈彼因宦緣所纏無暇,且不能久留都下……

因为古代一般只有男人可以科举为官,所以畸笏叟是男性。畸笏叟又有批语:

芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去,今丁亥夏只剩朽物一枚……

说明芹溪(曹雪芹)跟畸笏叟是一起为官家工作的同事,而“诸子”又是“诸位男子”的意思,所以,“曹雪芹”跟畸笏叟一样都是男性。

前述论证已经证明了“曹雪芹”是男性,那么我们就可以直接推测男主角贾宝玉的形象就是“曹雪芹”。

贾宝玉的外貌特征

在《石头记》第三回“宝黛初会荣禧堂”的场景中,出现了对贾宝玉的外貌描写:

面若中秋之月,【甲戌眉批:此非套“满月”,盖人生有面扁而青白色者,则皆可谓之秋月也。用“满月”者不知此意。 】色如春晓之花。 【甲戌眉批:“少年色嫩不坚牢”,以及“非夭即贫”之语,余犹在心。今阅至此,放声一哭。 】鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。虽怒时而若笑,即嗔视而有情。 【甲戌侧批:真真写杀。 】

根据引文我们可以归纳出贾宝玉长相的三大特征:

一、脸型圆;

二、面色白;

三、像女人。

此外,在第三十二回:“诉肺腑心迷活宝玉,含耻辱情烈死金钏。”中,作者透过黛玉之口也对宝玉生气时的神态进行了刻画:

你别着急,我原说错了。这有什么的,筋都暴起来,急的一脸汗。

历史上真有长得像贾宝玉一样的人吗?

杨宾所作的《万季野小传》对万斯同的外貌有如下描写:

……白皙无须,恂恂若处子,然刚毅廉介,不可以干以私。平居木讷,似不能言者。与之论前代兴亡、君臣贤不肖,若事理当否,则侃侃然不作游移之词。设有挠之者,则必发声征色,头发上指,与之辩论,必使之屈服乃已,否则,怒累日不解……

我们拿贾宝玉的长相跟万斯同做一下对比:

一、贾宝玉脸色白,正所谓“面若中秋之月”,而万斯同也是“白皙无须”,就是脸色白嫩,没有胡须的意思;

二、贾宝玉长得像女人,正所谓“色如春晓之花”,而万斯同也是“恂恂若处子”,意思是温和恭敬的样子像处女一样;

三、贾宝玉发怒时“筋都暴起来,急的一脸汗”,而万斯同发怒时也是“发声征色,头发上指”。

可以看出,万斯同的外貌就跟贾宝玉非常相像。而如果贾宝玉是“曹雪芹”的化身的话,那么万斯同就是“曹雪芹”。

还有没有其他证据证明万斯同是“曹雪芹”?

我们知道,做历史考证讲求的是多重证据法,只有单一证据无法有力地支撑观点。同样地,对于“万斯同就是‘曹雪芹’”这个观点也需要更多的证据来证明。

前文关于贾宝玉的外貌描写中附有批书人的批语,现在我们择出两条批语来分析:

“少年色嫩不坚牢”,以及“非夭即贫”之语,余犹在心。今阅至此,放声一哭。

真真写杀。

第一条批语中的:“少年色嫩不坚牢”,“非夭即贫”,意思是:“俗语说小伙子如果脸色白嫩的话不坚固牢靠,不是早逝就是贫穷。”

第二条批语“真真写杀”,意思是:“写得实在是太绝了。”

对于这两条批语,我们先来考虑一下这是谁写的。

第一条批语中有“放声一哭”,那么批书人哭的是贾宝玉?还是“曹雪芹”呢?

贾宝玉虽然“少年色嫩”,但贾宝玉相较于书中其他角色应该是活得比较久的,而且在贾府败落之前,贾宝玉并不贫穷。所以我认为批书人是看到贾宝玉而联想到了“书未成”便早逝的“曹雪芹”,而且凡例也提到了“曹雪芹”的居住条件比较艰苦。脂砚斋的批语大多写于“己卯年”之前,而“曹雪芹”去世于己卯年之后的壬午年,壬午年之后就再也看不到脂砚斋的批语了,所以这条批语更可能是畸笏叟写的,同时畸笏叟也在其他批语中也多次感念逝去的“曹雪芹”。

以此类推,第二条批语也可能是畸笏叟写的,他看到贾宝玉的长相,下批语说:“写得实在是太绝了”。为什么畸笏叟认为写得绝妙?当然是绝妙在贾宝玉跟万斯同实在是太像了,畸笏叟作为与万斯同共事多年的同事,当然对万斯同的长相记忆犹新。

我在之前的 红楼梦作者考证 · 畸笏叟是谁?(待定稿) 一文中,证明过畸笏叟就是王鸿绪。既然批语提到畸笏叟痛哭过“曹雪芹”的离世,那么现实中,王鸿绪有没有痛哭过万斯同的离世呢?

确实有。

万斯同《历代纪元汇考》卷末万经《跋》:

叔父之殁,夫子(按:王鸿绪)哀恸久之,经纪殡殓……

综上所述,贾宝玉的长相就是“曹雪芹”的长相,又因为“曹雪芹”是万斯同的代号,所以万斯同的长相就是贾宝玉的长相。如下图:

投稿作者:John Rawls

作者邮箱:15195754687@163.com

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读