三十岁左右我们是剩女，欧美女性在干嘛？
翻看朋友圈，“大家”上一篇文章吸引了我的注意《为什么回国后我这么害怕成为"社会底层"》
写的是一个在在欧美有居住经历的华人回国后第二年觉得自己得了抑郁症。简单说就是国内过于单一和苍白的价值评判标准以及人与人之间没有界限，谁都可以对另外一个人的私事（譬如是否单身）进行道德评判和指责，让经历过欧洲丰富精神生活和多样化生活形态的他很不适应，加之他在国内创业失败，就抑郁了。
当然，我不认为他真的抑郁，这只是一种艺术的写作表现方式。
我读了他的文章，作为一个虽然没有在欧美有定居经历，但在欧美呆过，跟当地人，当地文化有深入的沟通的，来自中国，经历过西方文化，拉丁文化的人，我特理解他的困惑。等我第二次看他文章的时候，又觉得有的部分实在有点夸大和矫情
譬如，第二段他开篇就写“在欧洲的日子几乎是完美的”
“在欧洲的日子几乎是完美的，但在搬离欧洲前的最后半年里，我迫切地想要摆脱那种致命的舒适和可能性的匮乏；与此同时，国内的活力和复杂让我向往——不是流行段子里所谓“CEO、敲钟、白富美”的诱惑，而是看到国内有想法的朋友都在积极发表自己对世界的见解、实践在某个领域的判断或经验。”
什么叫国内的活力和复杂?不就是国内好赚钱？精英分子笔调的含蓄显露无遗。
在欧洲的日子几乎是完美的，这怎么可呢，生活怎么可能几乎完美呢？他在欧洲呆了4年。我在美国才呆5个月，就觉得美国大多数人生活也很无聊，不是我我是那种喜好酒吧蹦迪夜生活的城市女孩所以觉得美国这个“大农村”很无聊。我非常享受美国这种极高绿化，居住环境就似乎是在公园里这种，我本身又好户外，喜欢当“乡村女孩”，按理美国这种氛围应该让我觉得“有聊”。但估计是我的旅行生活太有变化太可聊，我玩的东西太多，所以我觉得大多数当地人的生活其实也很乏善可陈，精神生活也谈不上（在欧洲人眼里，老美就是个物质化的土鳖）。请不要说是我接触人太少所致，非常不是。我接触人，认识新朋友的频率比当地人要高很多，各种各样的人，各种嬉皮我都遇见过。我不认为这种情况搬到欧洲就会变成生活完美。
加之美国是个种族歧视很严重的地方，碰到一些糟心的事实在不是奇遇，我不认为这样的情况到了欧洲就不存在。
欧美的舒适，是事实。这种舒适不仅仅是物质层面普通人能够享有，也包括极大的人的自由，人性的自由。从文艺复兴开始，解放人性，以人为本。我们说人的自由，说的其实是人自由选择自己生活方式生活形态想成为的人的种种自由，自由选择的自由。
当然，欧美让他没有赚白人钱的机会，于是他渴望国内的活力，加之他肯定知道身边的朋友在国内早都比他赚的多多了，于是他回来了，带着海归的背景。
然后他又写，“那么回国后让他陷入焦虑，痛苦的是什么呢”
那让我陷入焦虑、痛苦和不安的是什么呢？
是一种强烈的“陌生感”。
对这个充满活力和机会、却又价值单一和苍白的时代，我不能转过身去假装看不见，却也不能说服自己热情地起身拥抱它。
“经过十年间在不同国家、文化和群体里生活的经验，我已形成了对“我该如何生活”这个命题的基本观念和态度——彻底抛弃那种流水线式的“读书工作买房买车结婚生子”的模式，过一种更主动、更开阔的生活，肩负起选择和行动的自由，也接受自由带来的不确定性和不安全感”
“我在欧洲时，身边来自世界各国的朋友的确都活得开阔而主动：他们自由地探索和发展自我，享受创造、体验和分享的乐趣，也不放弃寻求公共层面的价值和意义。”
最重要的是，没人会来对你的人生指手画脚，品头论足。你管理好自己的生活，冷暖自知。
可一回国，这种“边界”消失了，身边出跳出无数嗡嗡作响的声音试图占领你的头脑、争夺对你生活意义的阐释权。
“看看身边还有像你这么大还不结婚的吗？”
“你去过很多地方，有很多经历，但又有什么用呢？我告诉你，在国内你要实际点，你在外面这几年已经错过很多上车的机会了。”
“你已经30岁了，快被95后淘汰了。”
“你怎么还在做媒体这么没钱途的事情啊……”
这些声音往往来自熟悉的亲人、朋友和社交圈。
我在国内无时无刻不感觉到自己是个“少数派”，被外界一次次置入“框架”中去审视和评判（judge），虽不至于说价值观动摇，却也在精神上跟外界反复地对照、拉扯与冲突中，耗费掉了大量的心力和激情。
但在欧洲，完全不存在“跟外界对抗”、“守住自我”这些防守环节，一切都是打开式的，不管你做37岁的单身青年还是文学女博士，没人有兴趣评判。
倒是这句话打动了我
可当欧洲30岁上下的年轻人还在恋爱、换工作、旅行和探索自我时，国内的同龄人却终日活在焦虑和忧惧中，担心房子供不下去、换不了新车、孩子上不了名牌小学、职位有天被更年轻的世代或机器人取代。
在欧洲拿一两万（人民币）的月薪，无需依靠父母帮助，完全可以独自在城市里供一套小公寓居住（除了伦敦和巴黎）。但我的绝大多数欧洲朋友都没有买房，他们骑自行车或搭公共交通上下班，刚刚用上第一部智能手机，有些还在还学生贷款。
这是事实，我认识的德国朋友跟我说，他身边的朋友大多没有车。
我也认可某个在德华人写的德国有一种“富裕”叫旅行。真的，他们国民意识里面就是要出国旅行，越偏远的地方越好。有德国朋友跟我说，很多德国人出国旅行并不是自己喜欢，而是我们被教育要这么做。有这回事？
我有共鸣他写“可当欧洲30岁上下的年轻人还在恋爱、换工作、旅行和探索自我时，国内的同龄人却终日活在焦虑和忧惧中”。当欧美30岁上下的女人还在恋爱旅行享受生命丰富的时候，国内的女人早都被“剩女”的焦虑淹没而失去自信，早早地放弃自己本应多样化的人生，或者太多的“干的好不如嫁得好”让她们匆匆走入婚姻。于是，各大情感号大行其道，教育她们如何挽回出轨男人的心，如何斗小三。
一些评论
没出过国的认为正是因为一切像“钱”看，才造就了中国的崛起，这种简单粗暴的评价标准挺好的。
相当多的人，不管是在国内还是国外，对作者所说深有共鸣
一种观点认为欧美如今躺着过舒服日子，是因为几个世纪以来他们对全世界的掠夺和殖民，过去是战争殖民，现在是经济殖民。这非常是事实，我非常认可这个事实，他们的富有和安逸是建立在他们对全世界贫困人民掠夺基础上的。美国人自己所写《一个经济杀手的自白》就暴露了这个事实。
抛开历史和政治这些不说，作为一个女性，在欧美实在是能感受到女性权利的平等和社会风气对女性的尊重。
西方，没有“剩女”这种概念。在他们看来很普通的关于两性，两性关系的意识在我们看来非常先锋。你想单身还是不单身，你想结婚还是不结婚，都是你的事，没人评论，因为没有人有兴趣管。没有婚姻有娃的比例在欧美不要太高。你想一对一还是开放式关系，都是你的事。所有的意识男人怎么认为，女人也同样，女性不是弱者。
国内一个30 初头自由职业的女性跟我说，自己买房买车了可还是不自信，总觉得自己不好看。
我说，你有没有看过那篇文章《中国女人的美貌焦虑》，说来说去，还是在物化女性。
文章作者这么结尾的，不奢求改变潮水的方向，只力求站稳不被浪花卷走。
不管在哪里，都接受生活痛苦和复杂的存在本质，清醒而自由地活着。
我觉得这两句鸡汤很文艺，很知识分子，可是很无力
