#我反对，测试自动化无法取代手动测试

你不能指望测试自动化执行测试人员完成的所有工作。一个好的测试人员有责任找到无法自动化并找到问题的区域。

测试自动化最近受到了很多关注。当今世界的许多开发人员和测试人员更愿意寻求测试自动化的帮助，以使他们的生活变得轻松。但是，测试自动化无法完全取代手动测试。因此，我们不能假设测试自动化正在窃取全世界软件测试人员的工作。

对于不是来自技术背景的人来说，测试自动化可以被视为一种完美的解决方案。导致软件工程师自动化测试的主要原因之一是它能够节省时间。自动化流程可以为您完成一些任务，帮助您保持高枕无忧。如果您不想处理与更频繁和长时间运行的流程相关的麻烦，那么测试自动化将是您可以使用的完美解决方案。但是，您不能指望测试自动化执行测试人员手动完成的所有工作。

新软件应用程序的测试过程可分为两个主要阶段。新版app的测试过程也可以归入此类别。首先，您需要运行回归测试，以测试所有现有功能和添加的新功能，以确保它们正常工作。通常，回归测试需要很长时间才能完成。另一方面，您还需要更频繁地执行回归测试。因此，软件测试人员可以自动进行回归测试。此外，需要进行单独的测试，以确保新引入的功能符合规范。即使这是一次性测试，也可以将其视为回归测试的一部分。因此，您也可以考虑自动化它。

如果对软件测试、接口测试、自动化测试、性能测试、LR脚本开发、面试经验交流。感兴趣可以175317069，群内会有不定期的发放免费的资料链接，这些资料都是从各个技术网站搜集、整理出来的，如果你有好的学习资料可以私聊发我，我会注明出处之后分享给大家。

最近，一位工程师解释了为什么他们的公司花了7100万美元和四年时间 在原型阶段使用手动测试开发高科技吹风机 和铝制双折门。从而明确了在开发阶段手动测试的必要性。

现在，您可能认为您可以自动进行端到端测试，而无需经历任何麻烦。但是，我们错过了关键的一步。应用程序新引入的功能可以以不可预见的方式与现有功能进行交互。测试自动化不够先进，无法捕捉所有这些无法预料的情况。那是因为实际上不可能分辨出两个版本的代码会在哪里进行交互以产生意想不到的结果。为了克服这个麻烦，最近引入了一种称为探索性测试的概念。

在探索性测试方面，软件测试人员必须在整个过程中使用他或她的创造力。此外，测试人员必须将经验和分析技能付诸实践，以便了解应用程序并找出上述所有无法预见的实例。当测试人员清楚地了解应用程序时，他或她可以继续探索发现问题的所有可能领域。这是一个极其认知的过程，需要直觉和原始的人类思维能力。因此，它在任何情况下都不能自动化。

您可以找到许多其他相关情况，其中测试自动化无法取代手动测试。与人类感情相关的测试区域在其中占据突出位置。良好的测试人员有责任找出无法自动化的区域并寻找问题。最终，正在为具有特殊想法和感受的人们制作软件应用程序。因此，软件测试人员具有根据人类思想进行相应测试的能力。您不能指望从计算机和测试自动化过程完成此操作。