你只是你认为你以为

人总是喜欢在自己有限的知识作出绝对的回答，而且认为自己没有错。

我的朋友任，每次谈到一个问题时。总会一下子就发表自己的见解与看法，既没有全盘了解，也没有思考。

随口而出的惯性言论，被他说为是人的第一道反应，这是最真实的。但我觉得，这是不严谨的，也是不大合乎情理的。

有一次，我们在谈到某一个人不喜欢某样东西的时候。而那样东西却是在我们看来非常不错的，但是那个某人却不这么认为。

我的朋友立即嘴里就飞奔出“愚蠢！”这类的字眼，这么好的东西竟然被讨厌了。我此举不是说要抨击我的朋友，只是想揭露一下这个想法过于武断了。

在他长篇大论的论断那个人的愚蠢之后，通过某种特殊的渠道，他得知了实情。这时他会为自己辩驳道；“这件事不能说是我的错，作为一个正常人都会觉得那个东西好的，我也是普通人。”

当然我听后觉得有点好笑，在你没有完全了解这件事的本质的情况下。就对这件事做出了你以为以及你认为的批判，这是极度不妥的。

反观我最近在一些地方看到引起某个舆论的观点。谈到这点就不得不说一下，有影响力的人对舆论是有导向作用的。

我了解到的那件事，刚曝光出来的时候，是由具有影响力的人所转发。我不知道当时那个转发者有没有真正去了解过事情的概况以及事件的真实性，转了以后本来的爆料者的观点便成了舆论的风向标。

受引导的网友一片倒的支持他们在转发内容中所认为是正义的人，事件的坏人也被一边倒的辱骂，人肉。甚至还用支付宝转账式的诋毁言语，在我看来出这些事都是不大恰当的。尤其是在这个理性的社会。

后来，引起了某官方的注意。去求证，最后发表声明。这份转发声明是子虚乌有的，原本的坏人成了被冤枉的人。那个转发者也开始声明道歉，这时舆论的目标不是说自我认错，自我反思。而是又开始抨击转发者的无良，新一轮的攻击又将产生。

如此循环往复的出现在这个复杂的社会，当然这是无可避免的。但我们这些作为吃瓜群体，还是得给事件一个自证喘息的机会。而不是盲目的参与进去发表你以为，我认为的观点与看法。

当以实为据，实事求是的态度能融入到生活的方方面面。少点我们自己的认为和以为，相信这将会是一个特别的社会。

本人才疏学浅，仅个人愚见。望见谅！