杂论（一）

中国人擅长以“经验”服人而非以理服人。这种现象在长辈群体中尤甚。这些人手握“经验”的棒子，高高的举过晚辈们的头顶，并时刻处于一种蓄势待发的状态。故而一旦这些人抓住了给晚辈当头一棒的机会，他们就会释重负般一棒子下去，完成作为长辈教育责任的一记漂亮重击，然后美名其曰：你以后就懂了。他们往往这敲一棒那敲一棒，却不曾思考这一棒子下去是把晚辈敲醒了，还是把晚辈敲傻了。假若一个长辈强行将自己的经验硬塞给晚辈，并不关乎该经验是否适用于这与自己的思想和人格完全迥异的个体，然后用年龄的压倒性优势来“逼迫”晚辈就范，这无疑是一种抹杀晚辈思想的行为。如果一个人思想被关在笼子里，那么这个人也将永远被关在笼子里。

同样可怕的情况是，假若一个长辈张嘴一个他妈的闭嘴一个你妈的，然后和晚辈大谈文明与素养，那么这个长辈则不具备说服晚辈的能力。他若再者，利用“年龄就是阅历”这个谬论来大做文章并试图强行说服晚辈，那么晚辈只需假装倾听，就像医生倾听患者描述自己的病症一样，因为该长辈思想贫瘠的程度用成语来说已然病入膏肓。假如该长辈为了挽回自己作为长辈的尊严，试图用过激的言语来激起晚辈的情绪反抗，这时晚辈需立刻表明自己的态度并与该长辈保持思想上的距离。倘若长辈的言语中有触及晚辈底线的词汇或者语句，我建议晚辈抡圆了拳头上去就是一个来自晚辈的教育责任的重击。如果说不能控制自己的身体而对他人造成伤害是一种鲁莽，相比不能控制自己的思想而对他人造成创伤，前者更加文明。