【文章简介】公信宝是一个明星项目，那么到底这个项目是不是有那么大价值呢？今天来分析一下，文章采用了3个模块13个要点的结构，今天主要分析最后一个部分——公信宝的估值进行分析，并得出最终的分数。全文1600字，阅读约需3分钟。

紧接上一篇文章，我们继续来分析公信宝项目。白皮书分析的结构如下：

1.成长空间有多大？30分

• 市场定位和规模
• 是一个真正的区块链项目吗？
  2.不失败的概率有多高？50分
• 现金流怎么样？
• 团队经验，战斗力如何？CEO有没有见过大量的钱？有没有持续迭代的能力？团队有没有从失败中成功的案例？
• 团队对投资者友好吗？
• 是不是低调做事、做人典范？
• 团队的宣传能量如何？
• 代币分配怎样？
• 产品开发进度如何？
  3.估值如何？20分
• 公司发展处于哪个阶段？
• 上了多少交易所？
• 项目宣传多不多？
• 在同类项目中的竞争态势如何？

10 公司发展处于哪个阶段？

公信宝这个项目成立于2016年10月，现在马上就两年了，在大多数项目中算是比较早的，但相对于其他公链，公信宝是后起之秀。

企业的发展阶段通常分为初创期、成长期、稳定期和成熟期，无疑公信宝还处于初创期，在这个阶段，平均有22%的企业会死掉（成长期为67%）。

公信宝虽然有了自己的发展方向，但是区块链的技术过于超前，国家的政策也在不断调整中，公信宝针对这种情况，还在探索自己的发展方向，就在这个过程中，公信宝也取得了一些盈利，也就是在向第二个阶段——成长期（获得规模化的收入及利润）迈进。

初创期的公司因为不确定性更大，所以估值通常偏低，而公信宝目前10亿人民币的估值确实不算便宜了，这个估值已经算是初创公司中较高的估值了，而考虑到公信宝已经正在实现规模化收入（公信宝之所以无法进入这个阶段，与政府的管制有很大关系），这个估值还是有想象空间的。

评分：3分（满分5分）

11 上了多少交易所？

目前公信宝上线了19家交易所，大的几家有：币安、火币、bigone、bit-z、gate.io、allcoin等等，数量较少，而且P网、B网这些国外的主流交易所都没有上。

从中也能看出，公信宝的认知主要还局限在国内，随着国外开拓步伐的加快，可能带来估值的提升。

评分：3分（满分5分）

12 项目宣传多不多？

项目的宣传较少，属于安心做事的类型。项目方明确提出要准备开拓海外市场，但是现在的精力还主要放在国内，牵头做的meet也不多，算是中规中矩。

此项评分：3分（满分5分）

13 在同类项目中的竞争态势如何？

与公信宝相似的数据交易项目不多，但在最近冒出来不少，比如DREP（去中心化的声誉系统，2018年1月成立）、USECHAIN（身份镜像区块链，2017年9月成立），这两个都是针对C端用户的竞品，成立也都比较晚，与他们相比，公信宝算是占据了先发优势，用户的认可度和共识更高。

评分：4分（满分5分）

第三部分——估值情况，公信宝从评分是13分（总分20分）。

最后的分析：三个模块（成长空间、不失败的概率、估值）中，公信宝的得分分别是26分、36.5分、12分，总得分是75.5分。

这个分数是我在相当保守的情况下打出的，也是首次使用这个评估体系来打分，所以分数总体偏低。

区块链正在迅速变化中，对公信宝保持谨慎的乐观，因为从分析中我们也能看到，对于B端来说，最大的不确定性是国家政策，如果仍然允许把一些数据放在公信链上交易，那么年利润突破一亿也不是太难的事情。而对于C端来说，公信宝也占得了先机，除了交易所，实际有效认证的200万用户是很难做到的，而如何开发好这些用户，对项目方是一个极大的考验。

在投资的世界里，只有不确定性是用永远存在的。如果我们分析比特币，那么成功概率也不是百分之百，甚至失败的概率也很高。那么，怎么办呢？——资产配置，用多样性保证收益的稳定，如果你确定区块链是未来的话。

投资需谨慎，以上分析都为个人观点，仅供参考。

---

我是肚财神，不喧嚣不固执不盲从，死磕赚钱方法论，让投资更简单。