晨读：《资治通鉴》［295］京兆尹王尊被免职 ——皇帝和稀泥

［白话文］

六月，皇上将五位舅舅全部封侯：：王谭封为平阿侯；王商封为成都侯；王立封为红阳侯；王根封为曲阳侯；王逢时封为高平侯。五人同日封侯，因此世人称他们为“五侯”。太后王政君的母亲李氏，改嫁给河内人苟宾为妻，生了一个儿子苟参，太后想参照田蚡的先例（田蚡与汉武帝的母后也是同父异母姐弟），给苟参也封侯。皇上说：“田蚡本身就不应该封侯！”只任命苟参为侍中、水衡都尉。

［点评］

太后王政君娘家的五人同日封侯，刘邦当年“非有功不能封侯”的制度完全摧毁，王氏家族势力大涨，最终带来了王莽篡汉。

御史大夫张忠上奏弹劾京兆尹王尊残暴傲慢，王尊因此被免职，官吏人民大多称赞王尊，为他感到痛惜。

湖县三老（三老是掌教化的乡官，《礼记·礼运》:“故宗祝在庙，三公在朝，三老在学。”）公乘兴（公乘为姓，名兴）等人上书为王尊辩护说：

“王尊治理京师，在纷乱艰难的环境中，拨剧整乱，诛暴禁邪，他的工作成绩，是历史上少有的，各郡国的都尉，都赶不上他。他上任时是代理京兆尹，后来因为他的政绩，虽然给他转正为正式的京兆尹，但是，并没有得到任何褒奖和赏赐。”

“如今御史大夫弹劾说王尊伤害阴阳和气，给国家带来忧患，说他没有按皇上诏书的意思办事，还引用《尧典》的话‘靖言庸违，象恭滔天’，说他表面上说话很善良，实际却和所作所为相违背；说他表面上相貌恭谨，实际上罪恶滔天。”

“这些恶毒的攻击，究其缘由，是御史丞杨辅。杨辅一向与王尊有私人怨恨，利用职权，策划这一指控，罗织罪名，写成弹劾的奏章，逐步对王尊加以诬陷，使我们十分痛心。”

“臣等非常痛心！王尊廉洁自爱，砥砺节操，一心为公。讥刺过失，不畏将相；诛除邪恶，不避豪强。消灭了难以制服的盗匪，解除了国家之忧，功勋卓著，忠于职守，维护了朝廷的威信，这正是国家爪牙之吏，御敌之臣。如今在一朝之间，无辜被制于仇人之手，伤于诬陷之文，既不能以功抵罪，也没有为自己辩护的机会，就因为一个仇家的一面之词，就蒙受到《尧典》里指控共工的罪名，还不能为自己陈述冤情。”

“王尊当初，是因为京师废乱，群盗并兴，然后选贤征用，才得以起家为卿。如今贼乱既除，豪滑伏法，他却反而因为奸佞之人的诬陷而被废黜。同样是一个王尊，在三年之间，怎么就从贤德变成了奸佞呢？岂不是太奇怪了吗？”

“孔子说：‘爱之欲之生，恶之欲之死，是惑也（喜欢他的时候，想要他好好的活着；厌恶他的时候，就恨不得置他于死地，这就是迷惑了）。’ 又说：‘浸润之谮言不行焉，可谓明矣（如果那像水一样渗透的谗言也不能影响你的判断，那才是明君）。’ 希望陛下能让公卿、大夫、博士、议郎都来一起讨论平定王尊的品行！如果真的是‘伤害阴阳’，那是死罪，如果真的是‘靖言庸违’，那也要判死刑，如果王尊真像御史弹劾指控的那样，那就算是不诛杀他，至少也要把他流放到无人区去，不能仅仅是免职就算了。而且，当初是谁举荐王尊的，也不能逃脱制裁，按汉律，选举而其人不称职者，举荐者与之同罪。反过来，如果那弹劾奏章说得不对，是诬陷无辜，那也要诛杀那上奏章的人，以堵塞谗贼之口，断绝欺诈之路。希望明主仔细参详，使黑白分明！”

公乘兴的奏书递上去。天子任命王尊为徐州刺史。

［点评］

王尊原来是司隶校尉，因劾奏匡衡、张谭被贬为高陵县令，到官数月，因病辞职。再后来，天子脚下有盗贼横行，盘踞山林，四出打家劫舍，抢掠行人，为害地方，而朝廷竟然无法平乱，王尊到任，不过月余，盗贼一概肃清。当时长安城中官宦顽弟，豪强劣户，不计其数，其中东市贾万、卖箭张回、卖酒赵放及杜陵人杨章等，亦皆藏匿亡命，结客报仇，武断乡曲。历任京兆尹虽闻其名，不敢究办。到了王尊任内，竟将诸人一律捕拿到官，审讯定罪，尽皆伏诛，由此地方安静，吏民悦服。

京兆尹这个官不好干，京师权贵与土豪劣绅盘根错节，所以，他必须“刺讥不惮将相，诛恶不避豪强”，别说御史，宰相府也敢进去抓人。但这样干，总会得罪的人越来越多，就觉得他“伤害阴阳和气”了。只能换一个人再来。

公乘兴上书让皇帝黑白分明，他没法黑白分明。最后皇上和了稀泥。

还记得当年的京兆尹赵广汉吗？他喜欢任用官家子弟中的新进少年，这些人年轻气盛，雷厉风行，无所回避，做事十分果敢，不在乎什么权贵，也没有人敢阻拦他们。京兆尹主要要对付的，就是京师权贵，而赵广汉，最终也因为跟权贵的恩怨冲突，被处以腰斩之刑。

王尊能外放地方官，已经是平安降落的幸运。