学乐器，更多的是一种社交货币

有消息称，2020年，登记在册的新生儿1003万。这是一个十分危险的信号。想想看，现在大学每年毕业九百多万学生，十八年后，这得多少大学破产多少大学老师失业啊。又或者大学就实现全民化了，不用考了。那多少中小学，尤其是衡水那种高考工厂多少得破产。这条消息更让人不安的是，当今热火朝天的宜宾那样的大学城，也许人都还没有住满，就将面临转产。现在这一茬出尽风头，未来十五年二十年那一代将苦不堪言，这样的大学城结局将是什么样，也许现在已经注定。相反，二十年后的老人数量，大家该看清楚，那才是发展方向，未来经济将由人口的年龄决定。

少子化并不会让劳动力变得昂贵，未来中国年轻劳动力的竞争对手将是孟加拉人、越南人菲律宾人、印尼人和印度人。当年在大陆廉价劳动力的冲击下，台湾、日本工薪阶层将近三十年没有涨工资。这个历史轮换将是永远持续的。

刚才看到的一句话：如果爸妈把逼我的力气，用到他们自己身上，我早就是富二代了。

长期看能延迟满足的人会活得更好，延迟满足这东西是天生的，这已经在心理学研究中得到了证明，如果你很冲动，不立刻得到满足就不行，只能祝你好运，估计你这辈子过不好了。

比如说学琴学艺术，很多家长嘴上说的是有个爱好，实际上心里想的可能是培养气质，将来嫁娶有钱的升学加分，走特长路线，最不济也是用一种健康的方式打发时间，这也是最接近有个爱好的意思。

但是问题来了，打发时间这个事儿，前提是你除了满足生存以外，还有大把时间没地方用，这次好像和普通人没啥关系吧？

普通人谁天天觉得闲的很？至少优先级极低，远低于生存和发展，对于普通人家小孩都快考不上，高中又不打算靠这个吃饭的先考生存问题吧？

不考虑天分学钢琴性价比可能是最低的，因为会的人多，花费大还占地方，但是往往有一些家长大概率自己啥也不会，也负担不起孩子去专业学钢琴，会举出一个让我目瞪口呆的理由，钢琴是很多乐器的基础，学了钢琴，再学别的容易一些，我老天，这是低调的音乐世家，还是有矿孩子打算学多少样乐器，同时还能考上好大学，找到好工作？

家长们，都拿着要培养孩子良好的学习习惯，说事儿，你们摸着自己的良心，三省五省一下，一你的孩子次次班级第一，她回家先玩，还是先写作业重要吗？二你的孩子门门100分，他写不写作业重要吗？三你的孩子年年三好学生，他熬夜打游戏，你在乎吗？别自欺欺人了好吗？你才不是想培养什么学习习惯，你只是对提高孩子的学习成绩无能为力，才想出个培养好的学习习惯的理由，督促孩子认真写作业，好好写作业，平复你的焦躁和无助。

中产及以下最擅长的就是模仿，尤其擅长模仿富人的消费，而不是生产，于是他们也拼命让自己的孩子学钢琴，最后大概率也不凭此谋生，既耽误学业，又浪费时间，殊不知对中产来说，学钢琴还不如拉个小提琴，后者还可以随时携带，及时助兴属于社交货币。

已经越来越明白，不是所有的事情都能有始有终，可能前些天还经常去吃的那家煎饺店，今天再去，突然发现已经搬走了，曾经很要好的人，慢慢没有了联络，当初信誓旦旦的爱，逐渐被无奈烦躁充斥，所以这一秒能好好拉手，好好拥抱就好，开心才无语，未来没有定数的事情，烦恼，哪怕最终失去，也希望我们是尽兴而归。

到了一定年龄，评价人和事就不能用“坏的人”和“错的事”，只有“有没有用”、“有没有害”、“有没有利”…