囚徒困境

囚徒困境（prisoner's dilemma），是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，即使合作对双方都有利时，保持合作也是十分困难的。

囚徒困境通常被看作个人理性冲突和集体理性冲突的典型情形。因为在囚徒困境局势中，每个人都会根据自己的利益做出决策，但是最后的结果，却是集体遭殃。

“囚徒困境”，是1950年美国兰德公司的梅里尔•弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文•德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特•塔克（AlbertTucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。

其内容为：两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性，聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。

难道囚徒困境真的是一个走不出的困境吗？

其实也不竟然。假如每一个沉默的囚徒，都可以在刑满释放后，对供认的囚徒实施报复，那么每个囚徒，就可能因担心未来的报复，而现在选择沉默，使得沉默成为平衡的结果，合作便达成了。当然这种合作是脆弱的，警方可以轻易摧毁此类合作。因为只要对囚徒不合作行为的惩罚，是足够的并且可信的，那么必然可以使囚徒的行动，转到合作的轨道上来。