商鞅变法与吴起变法
关键词:商鞅变法、吴起变法、贵族势力、温水煮青蛙、后继者
让我们先来为这次的两位主人公做个简历:
吴起(前440年-前381年),卫国左氏(今山东省菏泽市曹县,一说菏泽市定陶区)人。战国初期军事家、政治家、改革家,兵家代表人物。 吴起一生历仕鲁、魏、楚三国,通晓兵家、法家、儒家三家思想,在内政、军事上都有极高的成就。在楚国时,曾主持“吴起变法”。后因变法得罪贵族,遭其杀害。
商鞅(约公元前395年-公元前338年),战国时期政治家、改革家、思想家,法家代表人物,卫国(今河南省安阳市内黄县梁庄镇)人,卫国国君的后裔,姬姓公孙氏,故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑,号为商君,故称之为商鞅。 商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家,史称“商鞅变法”。政治上,商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗,并制定了严酷的法律;经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织,军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西。 公元前338年,秦孝公逝世,其子秦惠文王继位。秦孝公去世的同年,商鞅因被公子虔指为谋反,战败死于彤地,其尸身被带回咸阳,处以车裂后示众。
商鞅与吴起均是前期时期的法家代表,他们两人的命运也极为相似,都是因为变法而与贵族势力对抗,随后又因为现任支持自己的国君死去而被继位者杀死。但他们两人对后代又是不同的。我们可以说商鞅变法成功了,因为它的法律延续到了后代,而吴起失败了,那么,这是为什么呢?
第一:吴起的手法操之过急,使得贵族对他的怨恨过大,同时使得贵族还保有实力。而商鞅对贵族采用“温水煮青蛙”的方式,使得贵族在发觉之是已没有了实力,且商已经有了较大的实力。
吴起在楚国变法时,用的手法过于操之过急。他取消了楚国贵族的贵族爵位,对一些偏远贵族甚至还取消了供给,而且他还将一些贵族迁到了楚国的偏远之地。楚国在中原严重本就已经是偏远之地了,而吴起又把他们迁移到了偏远之地的偏远之地了,贵族们能不怨恨吴起吗?所以他们才会在楚悼王死后迅速去诛杀吴起。
相比之下,商鞅的手法就温和的多,他先是颁布了《垦草令》,并没有一下子去进攻贵族,使得贵族在发掘商鞅在削弱他们实力的时候的时候,他们已经没有足够的实力去对方商鞅了。虽然最后商鞅被秦惠文王给杀死了,但已经失去力量的贵族们也翻不起来什么浪花了。
当然了,在这一点上,商鞅还不是做的最好的,再后来汉武帝时期,有一个人做的比他更好,他就是主父偃,他实行的推恩令式的贵族都不知道发生了什么就被夺走了权力,用具通俗一点的话讲就是他们被卖了还不知道。
第二,楚国贵族势力过于强大,而秦国由于一直很弱,且经常被别国攻击,导致贵族势力强大不起来,商鞅削弱他们的实力也就更容易去削弱他们。
楚国虽然与秦国一样,都是中原人眼中的蛮夷。但出国在春秋时期实力还是非常强大的,这也是的楚国贵族的实力也随之水涨船高。而且楚国任用贵族的传统是由来已久的,我们看春秋时期楚国的令尹,里面大多都是斗氏。而到了战国时期,我们有能发现,楚国的朝廷里这也就是说,楚国任人唯亲的策略是有历史传统的
第三:在吴起死后,新接人的楚王与贵族们同流合污,废除了吴起的法律。而秦惠文王则保留了商鞅的法律。
第四:吴起变法主要针对上层贵族,使得平民看不到这些好处,它的法律也不够完善。而商鞅除了针对贵族以外,还做了许多法律,使得所有人都看见了这些好。