想要逆袭，只要牢牢掌握这一招

前阵子，谈到怎么沟通，那是自上往下的，很多人认为，自上往下的沟通，总是相对容易，毕竟有权力在手，说话声音也大点。

那么对于大部分打工者来说，如果要逆袭，常常都提到要向上管理。

但是很多人总是把这种事情说的玄而又玄。比如说，要服从，请问服从什么？老板让你拿下那个客户，一个单子可以为公司赚100万，愿意拿出多少经费来做公关费？如果领导只想拿出1万，这种玩法，连请客吃饭都不够，再服从有什么用？

又有人说“服从不等于盲从”。说得太有道理了。但是不盲从，那又该如何做呢？

是我自己贴钱谈客户；还是应该小刀锯大树，慢慢磨客户；或者使阴招，让客户不得不低头？

每一种都可能有效，但是每一种风险都不小，有些还有法律风险，一个业务员，没有领导的支援，谈何容易。

到底怎扬才能用好管好上级领导呢？

其实还是简单一招沟通方法：要求对方确认。

最好书面确认

很多人认为，向上管理，就是拍马屁，其实也不全对。

豆瓣上有个小案例：

“开会，我负责记录。领导浓重的地方口音我听不清楚，为了不写错别字，散会后拦住领导询问几个模糊的字音。

领导走后，大家纷纷说：‘太会拍马屁了。’——无意之间，我已经沦为马屁达人了。”

谄媚殷勤，不过是一味地逢迎，但实事求是的说，真正能让领导对你放心的，不过就是及时确认而已。

当然，只是确认领导的目的还不够，还需要确认什么呢？

资源。

巧妇难为无米之炊。

所有的成果，都必须有“资源”的支持，才能顺利完成。

为什么美国敢全世界到处打？因为石油很多。（当然现在石油更多，可是没钱了。）

说说古代，著名的改革专家管仲，上任后做的第一件事，并不是心急火燎地改革，而是坐着不动，等。

因为对齐国的发展战略，管仲和齐桓公是有共识的。但在路径上，俩人的选择大不相同。

管仲主张先修内政，齐桓公年轻气盛，极力主张发展军事。他不顾管仲的劝阻，先后发动了三次对宋国的战争，均以失败告终。

直到齐桓公批评管仲不作为时，他才趁机要政策。所谓的政策，就是要在齐国实行“官山海”。这大约是我国历史上最早实施的盐铁专卖政策，因为当时只有齐国产盐，这一政策使齐国迅速致富，成就为春秋时期的第一个霸主。

管仲的政策

正所谓决胜千里之外，管仲的眼光是比齐桓公要看得远。只是管仲也懂得人性，虽然早就知道正确的路，但也知道齐桓公的本性，所以要等待合适的时机，才能让领导看到正确的路径。这时，才真正能确认。

即使厉害如管仲，也知道要等资源。正如当年的毛主席，也知道要赢就要打持久战，要打资源仗。具有大智慧的先贤，对于局势的判断总是出奇地准确。

至于怎么才能真正逆袭成为大神，这需要博览群书，以史为鉴，这就不是一天两天就能学得好的。

至于说想要四两拨千斤的想法，还是死了那条心吧。

那是过去信息不发达时代的产物，以职业选手的玩法虐业余玩家是可以的。但是今天，大多数技术已经都普及了，到处是职业选手，如果连这种基本的方法都不掌握，那么企业很快就玩没了。毕竟现在的犯错成本已经越来越高了。

如果想要真的把跟领导之间的势差扭转过来，就要懂得不断的去确认，既要确认领导的目的，也要确认可以得到的资源，这样才能把主动权牢牢地掌握在自己的手上。