创业汇

时间,如何安排更合理?

2017-12-28  本文已影响6人  凌风暮雪

高三,一个恨不得把一小时掰成三千六百份用的一个时期,合理安排时间至关重要。

我曾给自己规定什么时间……做什么……事,一定要按时完成,一定要提高效率,可结果是:总不能在规定时间内完成相应的作业,导致作业一件件堆积,让我望而生畏,再到后面就不想再去写了,看到那一堆摞得跟小山似的作业就头痛,整日闷闷不乐,不停地在写作业,就是写不完。老师上课还检查,整日过得提心吊胆的。

而后来改变了策略,使情况有所好转。

那就是“按任务除理作业”,不以时间为囿限。

下午5点一到,人们准时下班。对于很多工人来说,工作日的长短是通过时间来定义的。一旦到点,就等于告诉他们该下班了。

现在时间无处不在,不仅在钟表上,也在手机电脑上,这可能是件糟糕的事儿,尤其是在职场中,一项新的研究表明:以时间规定工作安排的方式会打击士气和创造力。

“按时间办事”的人以分钟或小时为单位安排日程。例如早上9点到10点开会,上午10点到中午做研究等。另一方面,“按任务办事”的人把他们想要完成的事情列成清单。他们按照清单从上而下完成任务,一个紧接着一个。据说我们所有人都混合着用这两种规化方式。

那么,以这两种不同的方式考虑时间安排的后果是什么?其中的一个方式会让我们更有效率吗?让我们更好的处理手头上的任务,让我们更快乐?在塔玛.安沃利和安妮.罗拉.塞利尔共同实施的实验中,她们让参赛者按照“时间”或“任务清单”的方式来安排不同的活动,包括项目规划、假期购物、做瑜伽等各种活动,以此来衡量“按时间办事”和“按任务办事”的效果。她们发现时间型的人更有效率,但没有那么开心,因为他们觉得不能控制自己的生活。任务型的人更快乐,更有创造力,但是效率没有那么高,他们往往能尽情的享受美好的时刻,并能抓住到来的机会。

研究人员认为,任务型计划安排在商业文化中被轻视,受到的支持力度不够。他们相信聪明的公司将尽力把更多的任务型规划纳入他们的策略中。

对于我们看待工作和办公室的方式,这可能是个小变化,但是研究人员认为它挑战了经济体系中的普遍运用的法则:按照时间重点来安排工作。

虽然大多数人在某种程度上可能仍将需要按时间来办事,但当要完成的工作需要更多创造力时,应该采用按任务来办事的方式,就会使任务更容易完成,而做任务的人也会更快乐。

学会更合理规范时间,让你想要效率时有效率,想要快乐时有快乐。两者都想要,肯定有人能做到,是不是你呢,谁知道呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读